为什么孩子会近视?

近日,教育部印发《关于开展近视防控宣传教育月活动的通知》,明确今后每年将以春季学期的3月和秋季学期的9月作为近视防控宣传教育月,并对各地和学校在2020年9—10月开展以“克服疫情不利影响,持续推进近视防控”为主题的近视防控宣传教育月活动作出了部署。对于通知的具体内容大家可以自行搜索,这里不再赘述,反正通知在预防青少年近视的举措方面非常详细,是广大中小学生的福音,我想如果我们严格执行的话,相信在不久的将来,我国青少年的近视人数一定会大幅度下降。
     近些年,我国的青少年近视人数一直在不断上升,以身边为例,本人就知道在一个小学三年级的一个班,51人,戴眼镜的已经有5个,不同程度近视的也有好几个,近视率不可谓不高。以现在的科技水平,近视是一个不可逆的过程,所以对孩子的学习和今后的发展,甚至一生都有重大影响。那么,我们的孩子为什么会近视呢?
     其实,这是一个明摆着的问题,我们生活在如此发达的现代社会,电灯越来越亮,电子屏幕越来越多,使用频率越来越高,电视、电脑,平板、手机这些电子产品对眼睛的伤害不言自明,与此同时,我们的孩子面临着以下严重危机:
     其一,学习科目多,学习时间长,作业时间长。从古至今,没有哪一个时代的孩子像我们现在的孩子一样,有那么多的学习科目;也没有那个时代的孩子像现在一样报那么多的补习班、培训班;相应地,学习科目的增多导致学习时间的增加,学生们的大量时间被挤占,留给他们的业余时间少之又少;同时,学习科目增多就意味着要完成的作业也越多,大量的时间被作业支配,需要眼睛去配合,眼睛超负荷运转,近视不可避免;
     其二,基于以上原因,孩子们,尤其是城市的孩子就非常缺少活动时间,眼睛很难有所放松,近视如影随形。相比城市,农村学生近视人数就少得多,这与农村孩子学习负担相对较小,活动时间多,有很大关系。那么这种情况应该如何解决呢?窃以为,一个办法就是体育课必须保质保量,绝对不能挤占,而且应该在每周至少三节的基础上有所增加!现在的孩子由于活动的减少,在灵敏性、肢体协调性、抗压性上都大大不如以前,动不动就骨折,脱臼,摔伤,给学校教学活动带来了巨大的麻烦,学校却在头疼之余,不从源头上,根本上解决问题,反而更加强调纪律教育,一个劲地督促班主任实行违背孩子天性的纪律整顿,让孩子们下课不能跑,不能跳,要慢慢地走,一进校门就像老头一样规规矩矩排队进教室,不能在校园逗留、玩耍,导致我们的孩子下课后只能在操场里站站,各种游戏少的可怜,最后只能在操场上打滚,一个抱着一个傻笑,弹一弹上课用的胶带,也不知道有啥意思,实在是可怜,特别是当你看到这个孩子还带着一副漂亮的眼镜!但是学校就是不增加体育课,怕影响成绩。
     其三,学校的多媒体教学难辞其咎。现如今的公开课,常态课,都要求使用多媒体,ppt,声光电影,一节课硬是上出了大学里播音主持、电影传媒专业的感觉,先不说这种上课形式好还是坏,但是它的两个最大的弊端却不能视而不见:每节课都盯着大屏幕,对学生的视力有百害而无一利。试想,一节课最少也四十分钟,而一个学生每天至少要上三节这样的课。要论谁应为中国学生的近视负责任,多媒体课无法置身事外。有些发达地区甚至上课学生人手一块平板,各种作业都用平板布置、提交,这样的环境下想要减少使用次数和时间几乎不可能。更有甚者,本人曾看过好几节教育技能大赛公开课一等奖获得者的示范课,惊奇于那些学生上课尽然连课本都不用,直接多媒体课件加平板。难道这样对眼睛好吗?而且语文课,连字都很少写,老师学生都实现无纸化上课了,何以提高中小学生的书写水平?高考强调书写的重要性,可是关键的语文课却告别了纸和笔,无疑,孩子们又要在课余进行专门的书法培训,不报个书法补习班是不行的。
     可是,不用行吗?显然不行,我们的学校领导反而要求上课必须要用课件,如果哪天听课你没用课件,他们就说你没有备课,你的课教法传统,陈旧。这导致每一门课,每一个老师都用课件。教室就那么小,电子屏幕那么大,发着刺眼的光。一天上七节课,一节课40分钟,学生大概要盯着屏幕不下于一个半小时,基本每天如此。长此以往,孩子们看远处的东西就不由地眯眼睛,从他的那个动作你就知道,这个学生已经近视了。家长们都希望自己的孩子做到前面 ,所谓的黄金地段,甚至为此打招呼,托人找关系,走后门,让班主任非常为难。然而他们却不知道在这样的教学环境下,越是坐在前面的学生离大屏幕越近,眼睛受到的伤害也越大。甚至你要是以这个为理由拒绝给他的孩子调座位,他会觉得你在骗他,只是不想让他们家孩子换座位而已,是个借口。
     总而言之,预防近视,是一件大事,全社会都应重视起来,给我们的孩子一个良好的学习环境,我们刻不容缓,责无旁贷,尤其是我们的中小学校。
另外说点题外话,我们批判应试教育让我们的孩子失去了想象力和创造力,大批特批 ,然而,正是多媒体课件的运用,以图像、声音,制造了短平快的课堂知识展示,代替了学生的思考和想象,长此以往真不知还有多少学生会乐于思考,乐于想象?人的本性是好逸恶劳,有现成的何必去耗费脑细胞呢?本来说起赤壁,说起周瑜,学生没见过,还会在脑子里想象一番,现在你一个vr直接告诉他就那个样子,这和考试的时候直接告诉学生答案有什么区别?况且这些课建立在学生大量预习的基础之上,我想学生在课前会耗费大量时间预习,查资料,那么,请问,如果每一门课都这样上的话,真不知我们的学生该如何面对?他们想不近视都难。

(0)

相关推荐