商机|贰 贾跃亭今日之果 源自马云昨日之因
之前,借着贾跃亭一篇《我会尽责到底》的文章,我们将马云和贾跃亭在平行世界中的过往进行了梳理。今天44岁的贾跃亭,远没有彼时40岁的马云风光,但他们的创业起点都是在低学历低收入阶段的31岁。
为什么走到了今天?

留给他的时间,不多了。
贾跃亭在那篇“尽责”的文章中,依然在强调一个老生常谈的话题:汽车!
短短的声明中只传递了一个意思:我一定会把FF91(乐视汽车型号)做出来的,只要汽车一上市,我的资金链、现金流以及其他所有在这盘棋上的其他棋子,都会被盘活。
评价贾跃亭,其实有三个角度。
其一,站在创业者的角度,他是一个悲情英雄。
其二,站在商人的角度,他的商业模式和整体战略出现了问题,却没有启动纠错模式,是的,时至今日,依然没有启动。
其三,站在人的角度,他的人格魅力依然没有燃尽。
同样的角度下,我们看看同时期的马云吧。

演讲王 马云
站在创业者的角度,马云无疑是成功的典范,几乎所有的幸运都加持过他,无论是孙正义的资本,还是当年非曲疫情降临时的机遇。
(很多年轻人可能不知道,世纪之初的那场疫情其实是阿里最重要的蜕变机遇之一,正因为疫情导致人们不再愿意去线下实体店购物,电子商务才更多地被当时的人们所认知。)
本文发于 WX % hao 无犀之谈
站在人的角度,他的人格魅力似乎是从一个聚宝盆里涌出来的,源源不断,无论坊间有再多关于他的负面传闻,也抵不过他在公开场合一句铿锵有力掷地有声的鸡汤金句。
在企业初创期,马云和贾跃亭的商业模式同样遭受了质疑,当我们回到阿里巴巴的初期,你就会发现,彼时,阿里遭受的质疑甚至远多过乐视网。
毕竟,乐视网的商业模式有着一套说得通的变现路径,而当年的阿里巴巴呢?一个完全免费的网站,一切都是免费的,马云当年就是凭着三寸不烂之舌重复着一个貌似海市蜃楼的商业逻辑:
当我们的会员赢利的时候,我们也将会赚到钱。
马云说:在互联网时代,你跑得像兔子,ok,但要有乌龟的耐心。
这句话,如果贾跃亭真的听进去了,走心了,或许,今天乐视的局面会有很多不同。
熟悉阿里历史的人都记得,阿里在初创期也曾面对摊子铺得太大而导致的成本高企,运营维艰。
这场面和今时今日的乐视有些许相似。
当年,马云没有选择坚持,他的人生中有很多坚持的时刻,那是创业者必须要有的品质,但那一次,他没有选择坚持,而是果断地下达了裁员的指令。
当时,马云是这样解释的——
我希望阿里是一个长寿公司,但我们必须实事求是,当前我们正在面临着困境,如果想让阿里继续成长,今天必须要做减法。
回头再梳理贾跃亭和他的乐视网,“减法”二次何其刺眼,

企业的发展,离不开减法!
一路走来,乐视一直在做加法,甚至是乘法,从未想过主动去做减法,
直到今天,当泥足深陷之际,贾跃亭突然发现这臃肿的周身,亟待减负,而一道减法根本无法让他摆脱窒息时的性命之忧,甚至他想到了做除法……
这是人生中最恐怖的一种算法,商场亦如是。
细思恐极……
在今天这样一个节点上去攻击贾跃亭其人、去挖苦乐视网、去奚落乐视汽车是很讨巧的事,我大可以说,贾跃亭是个大话王,是个PPT控,他的商业模式就是精美的画面加一行行标语式文字。
可是,贾跃亭自有他的坚持,一路走来,从他的第一桶黑金的传闻开始,关于他和他的企业的负面信息从未断过。
最近的一篇,就是不久前刚刚在互联网上疯传的“深扒贾跃亭”万字长文。
对于这篇文章的内容,我不做评判,但我想说的是,在中国的商人成长路径中,自吕不韦始,经沈万三,至胡雪岩,再到民国巨贾,“黑金”一直都像明虾头背间的那条黑线一样刺眼、耀眼而又不可根除。

大部分商人的突破,离不开非常手段
在共和国时代,几乎我们耳熟能详的那些大商人,你去百度搜吧,有太多关于他们发家史的未经证实的秘闻和野史,
是的,就像政治的历史一样,在商场上,成功商人的履历上不可以有任何被证实的污点,只要被证实了,也就说明这位老板已经从成功山峰上滑落,比如……徐明。
这个话题有些远,但其实也不远,贾跃亭之所以被深扒,很重要的原因,他现在是一条落水狗。

为狗之日,难免不被人唾弃
会有人去深扒马云吗?会。
但会有广泛传播吗?不会。
资本的需要,舆论的需要,整个商业氛围的需要,利益,永远是这个社会最重要的共识。
回到我们的主题上来。
在生存环境上,贾跃亭确实无法与当年的马云和阿里巴巴相比。
为什么?
就是因为,贾跃亭之上,有一个叫马云的存在。
一年多前,贾跃亭曾经公开炮轰BAT三巨头,称其垄断互联网创业资源。
本文发于 WX % hao 无犀之谈
他以“三座大山”为喻,认为所有的中国创业公司只有三种命运,
或者被BAT复制了
或者被BAT收购了
或者被BAT参股了
当时马云公开回应贾跃亭的质疑,反问贾跃亭“如果你是BAT,你觉得怎样做才比较好?”
贾跃亭的回答是:通过自己的前瞻性判断去创造自己的时代,而不是依赖BAT。
或许正是这句话激怒了马云,马云的回应是:阿里巴巴一样如履薄冰,BAT根本没有垄断资源。
时至今日,乐视系的资本中,依然没有一滴来自BAT的血液。我们可以把这个结局理解为BAT的报复,或者理解为贾跃亭的羡慕嫉妒恨。
这确实是一个很奇怪的现象,诚如贾跃亭所言,BAT垄断了互联网创业的大部分资源,此言非虚。几乎稍微有些起色的互联网项目里,都有BAT其中一家甚至两家的身影。
那么,为什么乐视就沾不到一点点好处呢?
其实这是个假象式问题。乐视沾不到BAT的好处,不代表乐视得不到资本的青睐。
试想,如果没有资本的青睐,画了一个比宇宙还要大的饼的贾跃亭,会活到现在吗?
谢谢观赏,待续
关于贾跃亭老乡壕买万达的事,对于乐视有何影响,这事水太深……
容我再想想。
无犀 原创