从疯狂的打板族看谁能解释清楚股市的K线到底什么？

　　A股混沌与秩序-是否打造我们自认为的逻辑

　　这几天可能操作的个股走势不是很顺，逻辑也解释不通，思前想后开始有了很多奇怪的想法和怀疑。

　　我们的股市到底是混沌无形还是讲究秩序有章可循？

　　每一天，每一个个股，里面的每一个股东，每一个交易者，每一个消息面，甚至每一天的天气，生活中的每一个不可控的因素对于个股的分时图到底是多大的影响，这种分时影响是否蔓延牵制影响其他个股，还是每个股都有自己的秩序预判，不会因为一个因素就波及整个分时图日线图？一个小因素具备不具备普遍性？股市里面的涨跌影响的权重哪一方面会比较大？

　　美州的蝴蝶煽一下翅膀，通过种种因素不断叠加传递，就可能引起亚洲地区的一阵台风。这是蝴蝶效应的最初定义。用来比喻一件极其细微，看似极其不经意的小事，都可能引发很大的后果，或者引起整个生态发生巨变，我们的A股到底存在不多少蝴蝶效益？

　　早晨起来，一个游资大佬和老婆吵了一架，原本计划几天操作一个计划好的个股，但因为吵了一架或者打了一架，心情不好或者鼻子被打破，没有到办公室没有盯住股票或者心情不好没有操作，原本改计划的节奏却没有实施，或许因为他的一两千万，个股失去昨日的预判，也或许因为今日的走势影响明日的走势，最后也或许因为这几千万个股走出相反的节奏，也不无可能，因为每个人都是情绪动物，不可能像计算机一样每天保持足够精准的预判，现在七点半，半个小时绝对是八点，但是人的情绪呢？每一个不可控的因素能否解释分时图的波动，这种不可控的因素对第二天的走势还残存多少的影响。我们画图做图看K线是否是否对于当天存在意义？或者只是减少不可控因素的影响，增加确定因素的权重，避免蝴蝶效益？

　　很多人复盘总是各种逻辑支持，各种说辞头头是道，你确定这是盘后的复盘还是你盘中每时每刻的观察，你确定每时每刻按照你的逻辑按照你划定的秩序，你确定每个股涨停背后都是交杂不可控因素还是必然？

　　秩序代表是一种线性，一种逻辑，一种有章可循的法则，我们的A股秩序存在五日线还是十日线比较有说明？不可控的因素或者每个交易者的心态情绪再五日线还是十日线排除的最大？很多小盘次新个股三五百万就足够改变涨跌，这三五百万改变今日的涨停，或许影响明日分时的涨跌，明日可能会影响后日，可能会影响长线的趋势高低点，股市到底是一种混沌下的产物整个社会大背景的必然走势？

　　很多时候讲盘面情绪，盘面情绪讲到个别股，个别股讲到分时图，分时图又涉及起爆点，一个个股的起爆点也足够可以领股市发生不可言喻的改变，出现地天板这都是标志性情绪，次新可能大爆发，地天板起爆的资金可能就是几百万，这几百万足足影响了几十万亿市场的走势，倘若没有这几百万，是否很多个股节奏涨跌都变了？

　　我们谈到股市的逻辑是带有预判性还是一种马后炮的观感，比如我买了水泥股苏博特，原本好好的板炸了，其他上峰万年青都大涨，很多人就说了你怎么不买龙头万年青，万年青是龙头，我何尝不知道，你知道你怎么不买你知道你怎么去砸锅卖铁弄钱去？你知道会有二三十的利润，我想怎么也能搞到钱，游资难道不知道，游资难道没有钱，哪很多游资为什么没有上，还在倒腾其他鸡毛蒜皮的个股？

　　混沌的股市，是没有线性，是存在每一天每一个因素，交易者每天操作的依据都是收到各种各样的因素控制，你没有一点预判，更别谈逻辑，逻辑的本事是再达成你预判之后的表象，你的逻辑支持涨可是没有涨，你就不谈当初的预判也就没有逻辑可言，如果达成了潜移默化告知这是一种逻辑必然，而不是偶然或者一种巧合行为。

　　思前想后，觉得交易是一种极大意义的随机，每个交易者都在个股排除不可控的因素，寻找确定性或者概率学，但每个人都是独立但有互相影响，一个人的取舍也是完全可以影响别人，这种短线的博弈胜负都是一种未知，趋势更像是排除不确定性留下一种自然的或者天然或者大部分人的行为，但趋势也不足代表趋势，趋势也只是一种表象，很可能也是较长时期叠加的因素留下的长分时图，我们对于市场的认知只是再按照我们认为的逻辑去改变，多数服从少数，少数影响多数的一种逻辑游戏。股市本质是没有明天，明天也只是今天交杂明天未来一种预判，也是毫无逻辑可言，因为明天的事情环境因素都未知的，那么我们现在操作的意义到底是基于什么？

　　改涨不涨，该跌不跌，是否有什么意义可言？逻辑？大多数的逻辑是否是一种马太效应，一个黑洞？会吞噬少部分，还是少部分鲸吞扩散大部分？我们逻辑是基于今日分时表现还是基于预判的资金流？如何用今日预判明日的准确度，哪一个因素对个股影响的权重最小？

　　可能说不清楚，但现在确实开始怀疑之前一切的技术认知，脑子现在也乱了，谁能解释清楚股市的K线到底什么？