白起坑赵军45万，吴起破秦军50万，谁厉害？司马迁：不在一个级别

公元前453年，韩、赵、魏三家灭智氏，三分晋国之地。战国时代拉开序幕。

战国时期，诸侯王为成就霸业广招天下英杰，武将、谋士投身各大诸侯国门下大展身手，留下浓墨重彩的一笔。唐开元十九年，唐玄宗又建设了武庙，吴起、白起两人并列十哲，他们两个人都是未尝一败的人物，那么他们俩谁更厉害。

吴起早年跟孔门曾参学习儒学，但儒家讲究孝道，吴起因为没有给母亲守孝就被逐出了儒家，这也让吴起从事兵学。吴起小有名气后，也得到了鲁元公任用，不过杀妻表忠心，却让他又起了疑心。

吴起又跑到了魏国，在魏国又推动了兵制改革，创立了魏武卒，魏国得以崛起。他率兵参加了阴晋之战，以5万魏武卒大破50万秦军。吴起一战成名，不过魏国国相公嫉妒吴起才能，向魏武侯进献谗言，吴起也受到了冷落，又转向了楚国。

楚悼王很重视吴起，短短一年就迁升他为令尹，吴起对楚国又大刀阔斧进行改革，变法也提升了国力，又联合赵国大破魏国，强盛一时的魏武卒也成为了历史，不过变法也触犯了贵族的利益。

楚悼王去世之后，吴起失去了庇佑，贵族纷纷发难，吴起一人之死，还牵连了七十多家贵族被诛灭三族。

吴起历经鲁、魏、楚三国，每次改革，都能留下赫赫威名。但他不善于政治手腕，这也注定吴起在受重用的同时遭人怨恨，死后还被车裂，也就不足为奇了。

吴起死后，商鞅入主秦国积极发动了改革，奖励耕战，秦国由衰转盛，商鞅讲究以法治国，自己也因触发了法遭车裂之刑，但秦法并没有因为商鞅之死而被废除。

秦昭王嬴稷在位五十六年，发生了历史上著名的“五国伐齐”、“鄢郢之战”、“长平之战”等等，在他的筹谋下，秦国从诸侯国中迅速崛起，白起也得到了秦昭王重用。

白起虽然出身平民，但他却极为擅长打仗，生平大小70余战，没有败绩，在伊阙之战歼灭韩魏24万人，彻底扫平了秦国东进路上的阻碍，又大破楚国，迫使楚国迁都，他最出名一战自然是长平之战，坑杀赵军45万人。

赵国虽然没有被灭，却也一蹶不振，失去了跟战国诸侯王争霸的能力。经考证整个战国时期战死了两百万人，而白起一个人就占据了一半，他因此也得了一个“战神”之称。

白起掌兵期间，秦国虽然步入了盛世，但白起个人同样很有能力。他不以夺城掠地为目的，专打歼灭战，长平之战更是一点一滴消磨赵军的有生力量，摧毁他们的意志，最终将其坑杀。

长平之战最终以赵割让六城求和，不过秦昭襄王想要乘胜追击，灭掉赵国。派出了王陵攻打邯郸，白起从始至终都没有参与这场战斗。秦军久攻不下，伤亡惨重。楚国信陵君又率兵援赵，一向强盛的秦军连连败退。

秦昭襄王想要派出白起，但白起一直称病不能带兵，秦昭襄王非常生气，将秦军之败归咎到他的身上，赐剑命其自刎。

吴起、白起两人虽然都没得善终，但都非常有才能，那么战国双起到底谁更厉害呢？

从司马迁的评价当中可以看出一二。

司马迁在史书中对他评价是：白起料敌合变，出奇无穷，声震天下……

虽然白起坑杀赵军留下了一些不好的名声，但是司马迁还是非常认可他的军事才能。

对吴起的评价则是：世俗所称师旅，皆道孙子十三篇，吴起兵法，世多有……非信廉仁勇不能传兵论剑，与道同符，内可以治身，外可以应变，君子比德焉。

如果单单从带兵打仗来讲，白起能力可能更强，但吴起是一个全才，精通兵法、善于改革，上马能杀敌，下马能治国。从这些来看两人的整体实力不在一个级别，若是两人有机会一战，白起未必能赢。