“孟美岐点评周传雄”系误读，《天赐的声音》真正的问题是他
看过《天赐的声音2》第三期节目的观众应该明白，就节目呈现的内容来看，孟美岐并没有对周传雄做出点评。参加节目的其他人面对音乐前辈也基本上是毕恭毕敬的态度。
网上传言的孟美岐点评周传雄并非真实事件，《天赐的声音》这档节目在音乐交流方面确实比较开放，特别设置的音乐鉴赏团就是专门进行音乐探讨的，虽然鉴赏团的点评比较粗俗，但其中也不乏比较中肯的建议。
《天赐的声音》节目组第一时间出来澄清此事，避免被孟美岐的一些黑粉进一步渲染。
@音影同盟 认为，之所以有这样的事情发生，主要是观众认为孟美岐作为刚出道的歌手，不适合坐在“音乐合伙人”的位置上，另外，“点评”这个词用的不太妥当。
参加这档节目，孟美岐本人确实也承受着不小的压力，但既然来了，就要按照节目的规则来履行职责，从前三期的情况来看，虽然坐在音乐合伙人的位置，她还是非常谦虚低调的。就连音乐混子说她和高嘉朗完全是夜店风的时候，她也没有反驳。所以说孟美岐“点评”周传雄是不太可能的。最多也就是表达一下听歌的感受与对前辈的敬仰。
《天赐的声音》生产的热点都比较负面，这节目组不愿意看到的，节目的初心是通过这样的音乐形式来和大家一起回顾一些经典的作品，并以全新的方式让经典的作品产生全新的视听体验。另外，也通过音乐人与乐评人的直接交流进一步提高人们的音乐鉴赏水平。
现在节目的槽点主要围绕两个方面展开，一方面是孟美岐太年轻，另一方面是音乐混子丁太升太恶毒。
就前三期孟美岐的表现来看，她坐在音乐合伙人的位置上是没有问题的，毕竟，音乐合伙人不是导师，孟美岐也一直以新人的姿态在和大家交流。周传雄也对此事进了回应，他说没有谁是谁的导师，而是彼此讨论，听到对音乐不同的理念。
节目真正应该完善的地方是取缔音乐混子丁太升这样的音乐鉴赏人。音乐批评不是毫无依据的毒舌，需要有厚实的理论修养与敏锐的现场感知力。