人去世后社交账号怎么办？在B站，有人建起了“网络坟场”

每一个睿智的灵魂

1

年末已到，圣诞、元旦双节又要到来。目前看来，这个结尾还是岁月静好的（仅限国内），我们也终于要和残酷的2020说再见了。

相信在这一年中，很多人都对生命和死亡，有了更深一层的理解。

的确，死亡无可避免，我们能做的，就是在有限的生命中珍惜每分每秒，以及善待身边所有人，让他们生前死后，都能拥有尊严，也给活着的人留下珍贵的回忆。

那么，有没有小伙伴想过，如果一个人去世了，他们的社交账号会怎么样呢？

现代社交媒体发展得太快了，我粗略估算了一下，如果现在自己原地去世，那么我留下来的“遗产”就有微信、QQ、微博、知乎、B站、淘宝，以及已经很久没用的人人、天涯等等账户，虽然不算多，但也有十来个吧。

我的社交账户，会成为我留在世上最后的一抹痕迹吗？

我的家人、朋友们，偶尔刷到我以前的微博和朋友圈，会花一秒钟的时间在心里悼念我吗？

虽然这个问题，对于普通人来说有点超前了，毕竟也不是明天就会去世，但对于社交平台来说，已经难以忽略。

随着时间的推移，社交平台每年产生的真实死亡用户越来越多。

拿国外最常用、时间也最悠久的facebook来说，根据2018年的统计数据，facebook上已经有超过3000万的死亡用户，甚至有人预测，如果facebook能存活到80年后，到时上面的死亡用户，会比活人用户更多。

如此庞大的数据，对平台来说是个巨大的负担，要是不处理吧，这些名副其实的“僵尸号”，会占用很多网络资源和维护费用；

但要是处理了，对活着的亲友来说，总觉得不是滋味，还会衍生出很多法理上的问题。

因此，怎样处理去世用户的社交账号，就很考验平台方的能力和人道主义精神了，一个不小心，老油条也会翻车引众怒。

2

今年7月，有网友发现一名已经去世两年的博主突然“复活”，还为某明星做数据，舆论顿时炸开了锅。

微博等社交账号盗号、买号等黑色产业链，大家已经心照不宣了，但消费到了死者头上，还是令人义愤填膺。

在微博上，类似的情况一搜一大把，很多去世用户的号，或者长时间没用的号，都被人盗用成为广告号，或一日几更的垃圾营销号，人死后，连那片唯一清净的自留地，都被糟蹋得一塌糊涂。

在舆论压力之下，微博不得不出面回应，在今年9月，微博发布了一个保护逝者账号的公告，在被保护状态下，账号不能登录，也不能删改、发布内容，算是给了逝者们一片网络墓地。

然而，理想是这样没错，但实际操作起来，还是有很多障碍。

比如说，微博怎么知道用户已经去世了？就算死者的账户得到保护，活人的呢，很久不用，就活该被盗？

对于微博来说，与其弄这些敷衍大众的花架子，还不如认真自查，补补盗号买号的漏洞，才更令人安心吧。

无独有偶，最近B站也出了一个关于处理逝者账号的公告，单从公告内容来看，要比微博完善得多。

B站称，对于去世的用户，在取得直系亲属的确认和同意之后，平台会将其账号列为“纪念账号”并加以保护。

这样既避免了账号被盗的风险，也能增强纪念的价值，让活着的人得到更多的宽慰。

促使B站作出这个决定的契机，应该就是最近去世的两位up主@卡夫卡松饼君 和@虎子的后半生，他们两位都在罹患癌症之际，通过网络分享自己的生活和感悟，展现了坚韧的对生命的热爱。

然而，B站这个做法也不是完全没有漏洞，比如说，在B站冲浪的通常都是年轻人，一般是不会把账号告诉家人的，很多时候家人连他们是B站用户都不知道，又怎么能帮忙保护账号呢？

这个举措，对于一些有名气的up主来说应该适用，但对于基数巨大的素人来说，大概只能成为一个听起来挺美好的心理安慰。

绝大部分账号，还是免不了沉寂、消失乃至被盗的命运。

这其实还涉及一个问题：我的账号，算不算是我的财产？社交账号的价值，又应该如何衡量？

3

在2018年，英国一名叫Lucy的13岁少女意外怀孕，被渣男友以“不想当爸爸”为由用刀捅死，在当地引起了极大轰动，警方为了抓到嫌犯，公开了少女的照片和个人信息，令她在死后变成“网红”。

原版无码

结果，facebook的骚操作来了，在警方要求提供嫌犯的facebook账号和密码时，facebook以保护用户隐私为由拒绝了，然而一转手，就将受害人的私人账户变成公共纪念页面，供群众悼念。

合着罪犯的隐私是隐私，死了的受害人的隐私，就不是隐私？

facebook这番吃人血馒头的操作，还引发了少女家人的不满，在变更账户属性之前，平台没有和死者家人进行过任何沟通。

一觉醒来，他们就发现少女的facebook页面闯入了很多陌生人，有好意悼念的，也有出言不逊的，看着尸骨未寒的孩子，被人以“纪念”的名义指指点点，任谁都会觉得不是滋味。

少女的家人，要求facebook把账户改回去，但没有得到平台方的回应。

人死后在社交网络被“挖坟”的现象，在国内也有。

去年，埃塞俄比亚某航班发生空难，死者中有8名是中国人。其中，一名死者因为女大学生的身份，受到了格外关注。

无数陌生人走进她的社交空间，挖出她的微博账号，看到了她以往岁月静好生活、充满憧憬的旅行计划和她的外国男友，各种尖酸刻薄、阴阳怪气的留言，一下子充斥了评论区。

没人会想到，一个已经“物理性死亡”的女孩，死后居然还要经历一次“社会性死亡”，这不但是对死者的不尊重，更是一把把插向她活着的亲友心口的尖刀。

所以现在问题来了：我们要如何衡量社交账号的价值？我的账号能被视为我的遗产吗？

目前看来争议还很大，原则上人只有账户的使用权，最终的所有权，还是归平台。

但如果人在去世后账号得不到保护，那问题就很大了，平台可以随意处理，网友可以随意打扰，要是账户里还有点余额、虚拟币什么的，亲属能不能继承，恐怕也不好说。

更多的情况，恐怕是亲属压根就不知道账号的存在。

因此，个人觉得这个问题。是未来社交媒体平台必须面对的巨大难题，虽然现在这类问题不多，毕竟很多社交平台刚出现没几年，没那么多去世用户，一般也只有去世用户被盗号了，引起舆论关注，平台才不情不愿地回应一下。

但要是再过几年，一切就不好说了，一是死亡用户的基数必然会越来越大，二是社交媒体的地位越来越重要，大到真金白银，小到吃喝拉撒的生活分享，都和社交媒体有着密切联系。

要是我死后，账号也跟着成了无主孤魂，可以任人处置，那么相信每个人在用的时候，就再也回不去那种无忧无虑的心情了。

个人觉得，现在啥社交账号都已经实名制了，最好的方法其实是平台和官方建立一个数据库，将社交账户也视为个人遗产。

人生前可以设定死后账号的归属，比如自动注销、自动锁定状态等等，如果账户里有余额和虚拟币，也可以通知亲属，或者根据生前意愿，转到其他账户。

当然，这是一个非常理想的处理方式了，未来能不能做到这样，都还不好说，只不过未雨绸缪也是对的，但愿真到了未来有必要的那一天，平台和用户都不会因为“从没想过”而手足无措。

4

最后，还想说点题外话。

社交媒体这几年飞速发展，但很多用户也由一开始的跃跃欲试，变成现在的疏懒厌倦，甚至很多人都说，现在在社交媒体上已经听不到真话了。

以最常见的微博和朋友圈为例，还记得刚开始用微博的时候，多兴奋啊，同学、朋友，看见谁都加，状态一天几更，吃了个什么晚饭、看了个什么球赛，通通记在微博里。

但现在，除了在上面刷刷新闻、看看评论，基本上再也没有更新过状态了。