如果一个国家经济全靠内需，能保持稳定吗？

最近有网友提问，如果一个国家经济全靠内需，且内需旺盛，国家有几乎所有资源矿产，工业体系完整，几乎不出口，能保持稳定么？对此，我们认为，一个国家如果要闭关自守，只要有足够的资源和完整的工业体系，是完全可以自给自足的，但是要想经济得到发展、民族和平崛起，这恐怕就比较难了。而且闭关自守的结果是，各方面的技术和信息又落后世界一大截，而落后就要挨打，这个道理谁都懂。

我经历过上世纪八九十年代的闭关自守的日子，国内经济发展举步维艰，经济实力很难提高，居民生活一直比较贫困，物资十分匮乏。老百姓要买粮食要凭粮票，布匹要用布票，就连最基本的酱油、食盐、菜油、香烟等，都要凭票供应。一年每个家庭只能提供几两油的供应，猪肉一年也吃不上几回。那时的人，都不肥胖，主要还是营养跟不上的缘故。这就是闭关自守发展经济带来的后果。

事实上，我们也回不到那个把自己封闭起来的日子了，或许计划经济时代，靠自力更生，还能够解决生存问题，而现在要想让14亿人口都过上好日子，恐怕全靠内需是不现实的。第一，中国一直在坚守18亿亩农田的红线，中国现在主粮可以满足自给自足。但是中国土地都种了主粮，那其他的农产品种植面积就会减少，所以像小麦、玉米、黄金等每年市场都要依赖于进口。更何况，国内目前大片农田抛荒，农民早已进城打工，如果现在把自己封闭起来，不再进口农产品，国内农产品的价格就会飞涨，后患无穷。

第二，如果一个国家经济全靠内需，是可以自给自足，维持稳定。但是国内的内需根本指望不上：一方面，高房价导致了老百姓大量的资金都付首付款了，剩下还要二三十年还房贷。购房家庭每个月的收入一般要缴纳房贷或房租，剩下的只能维持基本生活，不可能大肆消费。同时，国内贫富差距很大，穷人是想消费，却消费不起，而富裕家庭是有钱跑到国外去消费，在国内基本上就不怎么消费了。在这种情况下，指望内需，也是勉为其难。

另一方面，拉动内需除了民间消费之外，还有就是民间投资。但是，民间投资恐怕也指望不上，因为传统行业，竞争激烈，投资失败率很高。像政府投资的基建工程，民间资本觉得回报率太低，收回成本遥遥无期。而像一些电信、烟草、石油、金融等垄断行业，国家又有琉璃门、弹簧门不让民间资金参与。再加上民间投资者的融资难、融资贵，税收高，都迟滞了国内有钱人投资的步伐，现在他们都投资房地产了。

第三，中国现在即使要自力更生，也回不去了。中国经济在近四十年里有如此优良的表现，主要是靠大开国门，走出去，向发达国家学习先进的管理和科学技术。如果自己搞技术发展，不与国外交流，那么，就算技术有突破性进展，还会走不少弯路。人家早就跑到你前面去了。更何况，中国的工业体系完整，主要集中在中低端制造业，在高端制造业还是要依赖进口的。而且我们在对外贸易中，解决了大量的工作岗位。如果仅靠内需来拉动经济，很多人会失业，消费能力会变差，靠消费来拉动经济更是无从谈起。

在过去计划经济时代，如果靠自力更生，不靠外贸，是能够让民众生存下来的，只是生活质量差一些，大家的日子清贫一点。但是，如果是现在要想靠内需来拉动国内经济，恐怕有点难。因为，中国需要进口大量农产品来弥补国内市场的缺口，中国民众的消费和投资并没有想象中那么好，特别是民众的消费能力没有升级，反而处于降级状态。还有，中国经济要想发展，民族要崛起，必须要学习别人的先进技术、管理经验，否则又会落后于人，从战略角度上看，中国再也不能闭关自守了。