武昌起义的爆发和胜利要感谢这三个人，虽然他们都不是什么好人

1911年10月10日爆发的武昌起义，有其深刻的必然性，也有其一定的偶然性。说到它的必然性，自然是共和思想日益深入人心，尤其是在孙中山的领导和感召下，革命党连续发动了十次武装起义。无数革命志士浴血奋战的精神震撼了国人的心。当然还有文学社与共进会同志的宣传和努力。论其偶然性则表现在起义仓猝开始，完全没有做好准备，就跟着感觉走了。

但不管必然，还是偶然，武昌起义毕竟爆发了。而武昌起义由爆发，到建立政权，到扩大至全国，实在得益于三个人的成全。

是哪三个人呢？

第一个便是时任湖广总督的瑞澂。

其实早在一个多月前，武昌新军就蠢蠢欲动了，但一直未能成事，原因就是时机不成熟。瑞澂千不该万不该激化了矛盾，为武昌起义的爆发推波助澜。10月9日这天，革命党人在汉口俄租界试验炸弹，不慎爆炸，据点暴露，张皇失措的革命党人，将所有的名册、文告和旗帜都丢了。瑞澂得到这些机密的东西后，立刻逮捕并枪杀了彭楚藩等三名革命党首领，并悬首示众，扬言要杀光所有试图起义的革命党人。就是瑞澂这一激，让本来还没有准备好的新军仓猝起事，打响了武昌起义的枪声。这枪声一响，身为湖广总督的瑞澂不是马上派兵镇压，而是立刻挖开总督府的院墙溜之大吉了，一直溜到江中楚豫号军舰上，摆开一个随时准备逃跑的架势。总督都溜了，武昌的人心也就散了。按说，当时起事的新军不过千把人，又是仓猝起事，群龙无首，瑞澂如果能镇静一点，亲自率军镇压，说不定武昌起义就会夭折。可瑞澂没有去做，反倒逃了，好像他生怕武昌起义不成功一样。因此，瑞澂真可谓是武昌起义的第一功臣！

第二个人是荫昌。这个十足的饭桶，身为朝廷派往武昌镇压起义的统帅，首先是压根就不愿意南下，不得已硬着脸皮出征了，又远远地待在信阳，愣是不肯踏入湖北半步。最后，迫于各方压力，专列好不容易开进湖北了，又躲在火车上，死活不肯下车。还在火车前后各装一个车头，随时准备逃跑。这样的统帅指挥军队都难，更别说让他打胜仗了。弄到最后，士不用命，劳师无功，白忙活了一场，不但给革命党以喘息之机，而且大大助长了革命党的气焰。

混子荫昌终于混不下去了，朝廷被迫重新起用袁世凯。这就是成全了武昌起义的第三个人物。

袁世凯出山后，首先要挟满清政府攫取了内阁总理的实权。所谓真是老将出马，一个赛俩。他派大将冯国璋只用了四天就拿下了汉口。正当北洋军节节大胜，革命党节节败退之际，袁世凯却突然阵前换将，将前方打得酣畅淋漓的冯国璋调入北京担任禁卫军统领，而让段祺瑞代替他到前线，突然停止交战，按兵不动，又秘密排遣使者南下，要和革命党进行和平谈判了。

这是怎么回事呢？莫非是北洋军战斗不下去了？还是革命党的火力突然增强了？都不是。真实的原因是袁世凯心里另有一张算盘。他暂时还不想消灭革命党，革命党对他来说还有可以利用的价值。他要养敌自重，利用革命党来颠覆满清政府，以攫取更大的权力。为了达到这个目的，他放了革命党一马，给了湖北的革命新军一个继续生存下去的机会。

没有瑞澂，武昌起义可能不会爆发；没有荫昌，武昌起义可能只是一沫旋即消失的浪花。而袁世凯倘若不是另有打算，武昌起义恐怕早就被扼杀在摇篮里了。所以说，正是他们三个人，相继成全了武昌起义，成全了伟大的辛亥革命。