20210402：数据 | 合理利用小时补贴下经济性差异对比

为进一步明确新能源行业补贴政策，稳定行业预期，日前财政部发布了关于《关于促进非水可再生能源发电健康发展的若干意见》有关事项的补充通知（财建〔2020〕426号），对于不具备条件放弃补贴的项目，可考虑按合理小时数获得补贴，《通知》中明确四类电价区合理利用小时数：风电一类、二类、三类、四类资源区项目全生命周期合理利用小时数分别为48000小时、44000小时、40000小时和36000小时。海上风电全生命周期合理利用小时数为52000小时。我们上次测算了山西省按照合理利用小时补贴后，收益的差异对比分析，这次我们测算四类电价区的另一个平价高电价省份——山东（0.3949元/kwh）。

山东省主要位于平原地区，以鲁西为例，由于地基较差，多数风电场需要考虑桩基基础，同时使用高塔筒，所以鲁西地区平原风电场较上期的山西山地风电场，造价上并无太大优势。

测算边界条件：山东省某项目容量50MW，单位千瓦静态投资8000元，资本金比例20%，长期贷款利率4.9%，运营成本参考《风电场项目经济评价规范》（NB/T 31085-2016）。

下面我们针对合理利用小时数与全额补贴的收益进行对比分析。按照每年补贴1800小时，补贴20年，共36000小时的方式来测算。分析不同电价下收益的差异。

合理利用小时数与全额补贴的收益进行对比分析表

注：上表测算结果是在补贴及时到位的情况下得出，至于项目是否依然存在补贴延迟的情况，不在此次的讨论范围内。

由上表可知，合理利用小时数政策对收益的影响比较明显，收益率比正常补贴下降低1.0%-7.3%之间。