97年王朔发表《我看金庸》，批评金庸武侠小说，金庸的回复绝了
文史爱好者的聚集地
文︱历史酿的酒
编辑︱微信公众号“历史酿的酒”（ID: lsnd99）
—— 历史文学读书群体微刊
从1955年开始写《书剑恩仇录》、到1972年写完《鹿鼎记》封笔，金庸一共写了十四部长篇武侠小说，被串联成一副对联：“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”。金庸的武侠，曾经风靡全球，一度出现了”有华人的地方，就有金庸武侠“的局面。金庸的武侠，也成为了一代又一代人的记忆，关于金庸的武侠，褒多于贬，总而言之，萝卜白菜，各有所爱，众口难调，任何事物，总会有反对的声音。
1997年，王朔在发表了《我看金庸》一文，将金庸的武侠与琼瑶的小说并列，评为”四大俗“之一。
《我看金庸》一文，洋洋洒洒，长篇大论，概括起来，王朔的观点如下：
1、原来没看过金庸武侠，但是过去观念中，武侠和言情是不入流的。
2、心中有个尺度，谁读琼瑶金庸，谁没品位，看不起。
3、逼不得已看了半本金庸武侠，觉得行文啰嗦，套路陈旧。
4、无聊看了一套七本的天龙八部，看完第一本就看不下去了。
5、扯淡就是扯淡，非要扯出个大原则，最恶心。
6、不高明的虚构了一群中国人的形象，代替了中国人的真实形象，给了世界一个很大的误会。
7、中国小说的通俗部确实不太发达，除了武侠、其他悬疑、科幻、恐怖、言情都不值一提。
王朔的这篇《我看金庸》，不仅仅把当时火遍一时的金庸武侠痛批一通，连带将当时的悬疑、科幻、恐怖，言情也顺道给批评了。他给出了当时的四大俗，除了金庸武侠、琼瑶言情，还有两个分别是：四大天王、成龙电影。
王朔这篇《我看金庸》，火药味十足，剑锋完全指向金庸。金庸如何接招呢？
不久之后，金庸在《文汇报》发文回复王朔，文中借喻了佛教中的“八风不动”，八风指的就是：利、衰、毁、誉、称、讥、苦、了。金庸认为，八风是人生中的常事，不足为奇。
金庸对自己的小说，并没有作出评价，而是说出了外界对其小说的评价，文中道：“我写小说之后，有过不虞之誉，例如北师大王一川教授他们编《二十世纪小说选》，把我名列第四，那是我万万不敢当的。……王朔先生的批评，或许要求得太多了些，是我能力所做不到的，限于才力，那是无可奈何的了。”
接着，金庸戏称，王朔没有将“四大俗”写成“四大寇”、“四大毒”，已经是笔下留情。
文中金庸称在一次采访中，有人问他对王朔的小说怎么看，金庸虽然对王朔的小说看得不多，也给予了正面评价，认为：行文和小说中的对话风趣幽默，反映了一部分大都市中青年的心理和苦闷。
金庸的天龙八部，当时都是一套五本出版的，王朔所看的那一套七本的天龙八部，金庸怀疑不是正版的。
最后，金庸称读者们已经待他太好了，上天对他眷顾太多了，偶尔被人骂几句，也是命中该有，不会不开心。
后来在公开场合中，有人再次问及金庸关于王朔这件事情，金庸给出了最后的表态：“由于出生、家世、受教育程度以及人生经历的不同，我和王朔完全不是同一类的人。”