若LPL效仿LCK，谁将拥有MVP投票权？没人会比他更合适

本周是LPL春季赛的第十周，也是常规赛的最后一周，仅剩的一张春季赛门票也将在近期决定归属，而随着春季赛临近尾声，我们也将注意力放到了整个春季赛的一些数据上，其中最能代表常规赛个人综合能力表现得无疑就是MVP，从目前最新的数据来看，目前常规赛MVP次数最多的有三人（截至3月23日上午），他们分别是：

WE打野beishang（9次）

FPX下路LWX（9次）

RNG打野wei（9次）

虽然常规赛尚未结束，但大概率常规赛MVP的最终人选就是这三位中的某一位了，提到MVP，我们讨论最多的应该就是MVP的评选究竟是依据什么标准？虽然我们不是官方的导播团队，但是从过往数个赛季的MVP评选结果来看，MVP的评选标准也是经历了数次变动，最初KDA数据侧重应该是很大的，KDA越好说明你在比赛里越carry，所以获得MVP的几率也会越大。

但是随着版本的变化，越来越强调打架运营的LPL就不再适合单单以KDA作为评判标准的，所以在后续也引入了比如整场的节奏带动，关键团的发挥以及局势转折的关键先生等等，相比过去几个赛季，如今的MVP已经相对而言合理很多了，但是依旧存在一些问题，比如数据占比过重，位置占比偏向等等，那么为什么我们不去向LCK取经呢？

首先我们要了解，LCK那边的POG（Player of the Game）的运作机制，从2020年春季赛开始，LCK那边就将原有的MVP评选机制改成了POG评选，从字面意思来理解，POG也就是最佳玩家（最佳选手），一开始这个POG需要12人进行投票产生，包含了分析台、韩/英文流解说、OB等专业人员，不过到了2021赛季，这个投票就变成了9人，估计是因为偶数投票会产生票数相等的场面，而且从去年夏季赛开始，中文流的直播也拥有一票POG。

LCK的POG评选虽然少了大数据的支持，完全凭专业解说以及分析人士的主观判断，但往往也正是因为这样，才会显得POG的评选更加的人性化，而不是简简单单看一些冷冰冰的数据来评断，所以在POG上线之后，越来越多的POG会给到辅助这个不起眼的位置，以2021LCK春季常规赛截至第九周为例，目前T1辅助keria也是排名第四，与Khan齐名，这放在以前是不敢相信的事情，要知道在目前LPL的MVP排行榜中，辅助最高的是ming和crisp，都是4次。

那么如果说LPL在新赛季引入POG投票机制的话，最大的问题就是POG投票权给谁？

1、赛事解说

这是肯定的，作为赛事解说，他们是距离赛场最近的一群专业人士，按照一场BO3两位解说为例，至少需要2-3票，加上英文流，估计合算起来应该有5票左右。

2、赛事OB团队

跟LCK一样，后台导播团队也是有投票权的，而且相比解说，OB的票数可一点也不少

3、主持人

这个说实话可有可无，LPL这边的赛事主持人不像LCK，LCK那边赛事主持与分析台是一起的，主持人也会参与到赛后的赛事分析中，而LPL的主持人只是单纯的主持工作以及赛后采访而已，赛事分析和理解

4、观众投票？

因为现在线下观赛也正常了，所以是否会加入观众投票环节呢？比如所有在场观赛的观众投票本场最佳选手，票数最高的计1票，但这样会带来一个问题，那就是一旦某个选手的粉丝占比很大，那么就不可能保证公平性，所以这一点还是有待商榷的

5、专业媒体

我们都知道，在LPL比赛现场有很多专业的电竞媒体，作为专业媒体，他们的内投是否也会成为MVP评选里的重要一环呢？

6、战队教练？

作为获胜方的战队教练，是拥有评断这场比赛哪位选手表现更好绝对话语权的人，毕竟是教练，又在后台全程OB还听着队内沟通，相信没有任何人能质疑他们对于最佳选手的评断专业性吧？

当然LPL是否会效仿LCK引入这样的评选机制我们不得而知，如果要引入的话，那么以上说的这几个点应该会是官方团队考虑的一个方向，你们觉得呢？