烷基脲和酰脲的列目译文研究
我国《税则》虽于子目2924.2“环酰胺（包括环氨基甲酸酯）及其衍生物以及它们的盐”下列有2924.21“酰脲及其衍生物以及它们的盐”，但经比对英文版协调制度，发现2924.21子目条文的原文实为“Ureines and their derivatives；salts thereof”，即应指“烷基脲及其衍生物以及它们的盐”，故此处存在一个将“烷基脲”错译为“酰脲”的问题。（注：关于烷基脲与酰脲的区别，详见《脲、烷基脲与酰脲的归类》一文）
烷基脲与酰脲虽均可视作由脲衍生而得，但两者并非互为对方的衍生物，即烷基脲不是酰脲的衍生物，酰脲亦非烷基脲的衍生物。故此翻译问题实际上将导致烷基脲与酰脲两类化合物在子目2924.21与2924.29之间归类的混乱。
例如，我国现行《税则》列于2924.2100下的氟环脲（29242100.10）在结构上属于酰脲。（注：亦有观点认为氟环脲的这一结构同时符合羟胺的有机衍生物，应根据章注三从后归在品目29.28）
但同级的绿麦隆（29242100.20）却属于烷基脲。也就是说，我国《税则》不仅错译了2924.21的子目条文，还于其下同时列有烷基脲与酰脲的十位商品编码。
另一方面，由世界海关组织转化的归类决定亦可印证上述问题的存在。在WCO归类决定W2005-135中，一种名为“二氟苯祖隆（Diflubenzuron）”的环状酰脲就被归入了同级的“其他”子目2924.29，即参照了英文版本协调制度的列目，但若是按中文版《税则》的列名，该结构显然应作为酰脲及其衍生物归在子目2924.21。
·END·
一个研习商品归类的小世界
微信号：guilei_keke
赞 (0)