归类问答第二十七期——布线组的归类
子目8544.30的布线组是否必须都是“车辆、航空器、船舶用”?“车辆、航空器、船舶用点火布线组及其他布线组”到底是指“车辆、航空器、船舶用点火布线组”和“其他布线组”,还是“车辆、航空器、船舶用点火布线组”和“车辆、航空器、船舶用其他布线组”?
8544.30子目条文的原文为“Ignition wiring sets and other wiring sets of a kind used in vehicles, aircraft or ships”,即包括“点火布线组(Ignition wiring sets)”和“其他车辆、航空器、船舶用布线组(other wiring sets of a kind used in vehicles, aircraft or ships)”两部分商品。(注:在这里由于“of a kind used in vehicles, aircraft or ships”未与“Ignition wiring sets and other wiring sets”以逗号隔开,故一般应认为“of a kind used in vehicles, aircraft or ships”仅修饰了“other wiring sets”,而非同时修饰“Ignition wiring sets”和“other wiring set”两者,尽管点火布线组通常都是车辆、航空器、船舶用的)
换言之,该子目条文的直译译文应为“点火布线组和其他车辆、航空器、船舶用布线组”,故所列“其他布线组”也必须为“车辆、航空器、船舶用”。(注:又见台版税则的译文:“點火線組和其他車輛、航空器或船舶用線組”)
不得不说,这也许是开号以来最没技术含量的一次问答了。
文中部分图片来源网络
若涉嫌侵权请联系删除
·END·
一个研习商品归类的小世界
微信号:guilei_keke