魅族18 Pro拍照怎么样？夜景表现强悍，对焦方面有所不足

最近评价君体验魅族18 Pro和小米11 Pro，拍了不少照片，也进行了一下对比。这两款手机的主摄都是三星的，魅族是GN1，小米11 Pro是GN2，一个1/1.3英寸，一个1/1.12英寸，差距也不是那么大。

所以，还是可以比比看的。不过，我们还是以魅族为主，看看18 Pro的表现。

先说夜景，魅族18 Pro夜景模式大概要手持2秒，时间不短，但从结果看，除了合成照片下灯光的眩光比较夸张，整体氛围、锐度还是很好的。

可以看出，魅族在自己的夜景算法上，还是很用心的，呈现出一个惊艳的光影夜晚。

所以，虽然没有用到GN2，虽然没有微云台，但魅族通过硬件级HDR，让画面的高光、阴影、细节都达到了一个新的高度。

上面两张是18 Pro普通拍摄和夜景拍摄，明显夜景下细节质量更高，高光抑制得更好，暗部细节更多。

可以说，魅族18 Pro的夜景，属于第一梯队的。

接下来看看日常拍摄。

对焦上，其实魅族18 Pro还是没有小米11 Pro精准的，比如复杂环境下的花朵，对焦不是很合焦。当然这不是魅族的问题，对一般镜头都是一个挑战。

有人说，这对得很准了，那么看看小米11 Pro的，就能看出对焦差距了。可以说，小米11 Pro 8核全方向对焦，目前在手机圈是无敌的。

再看一组，就是魅族18 Pro在虚化上计算有所错误，稍远的花朵不能直接虚化，那样并不真实，相比之下，小米11 Pro的深度计算还是比较准确的。问题是小米11 Pro没有深度摄像头，魅族18 Pro有，这个错误还是要后期优化改进的。

当然，更多情况下，魅族18 Pro对焦是很稳的，深度计算理想，也是不错的。

总的来说，魅族18 Pro在夜景上给人的印象是十分深刻的，十分出色，硬件级HDR实现高水准。

静物虚化上稍微显得不太自然，某些场景下比较明显，并且没有标注ASPH非球面镜片，边缘画质上修复能力一般。而在对焦上，GN1比起GN2还是有差距的，但总体也很不错。

由于这是魅族首次采用GN1这么大的CMOS，如此画质还是让人满意的，期待其在软件上的进一步优化表现。