对音盲来说，贝多芬等于不存在。对于画盲来说，毕加索等于不存在。对于只读流行小报的人来说，从荷马到海明威的整个文学宝库等于不存在。材料引自周国平的散文《对理想的思索》，但出题人掐头去尾，构造了不低的审题难度。材料列举了音乐、绘画和文学三个方面的大师，强调了经典的艺术和文学作品对人的意义和价值。艺术和文学被部分人认为是无用的，因而无需花费时间和精力去了解甚至接触。
对于不同的人，世界呈现不同的面貌。在精神贫乏者眼里，世界也是贫乏的。世界的丰富的美是依每个人心灵丰富的程度而开放的。
对于音盲来说，贝多芬等于不存在。对于画盲来说，毕加索等于不存在。对于只读流行小报的人来说，从荷马到海明威的整个文学宝库等于不存在。对于终年在名利场上奔忙的人来说，大自然的美等于不存在。
想一想，一生中有多少时候，我们把自己放逐在世界的丰富的美之外了?
一个经常在阅读和沉思中与古今哲人文豪倾心交谈的人，与一个只读明星轶闻和凶杀故事的人，他们生活在多么不同的世界上!那么，你们还要说对崇高精神生活的追求是无用的吗?
——周国平《对理想的思索》
这个话题在构思方面依然难度极高，大部分同学也只能停留在艺术和文学能丰富人的心灵，给人以崇高的精神追求……等等这些人云亦云的观点，无法再深入一步。当然，要说清楚艺术和文学的意义和价值，并非易事，但亮亮老师认为想拿高分，就必须迎难而上。莫言曾在获奖感言中提到：“文学和科学相比较，的确是没有什么用处，我想文学最大的用处也许就是它没有用处”。同样在历史上，萨特也曾说过“对于饥饿的人们来说，文学能顶什么用呢？”萨特告诉我们，文学不能充当形象的食物，让我们填饱肚子，文学是抽象的，基于人类大脑的想象而诞生，而想象力是促使人类进化、发展的最重要的因素。这点可以结合去年杨浦区的二模来理解。人类有一支已经灭绝的表亲，叫尼安德特人，他们和我们“智人”这一支有什么区别呢？比如尼安德特人会说：“走！到林子里去抓兔子吃”，而智人会说：“走！到林子里去找仙女！”有兴趣的同学可以点击链接，看看亮亮老师对杨浦这道题的审题分析。链接如下：兔子确实可以帮助尼安德特人填饱肚子，仙女也确实对他们毫无用处，但智人却依靠着对仙女的想象，完成了对其他物种的超越，成就了万物灵长这样独一无二的身份。可以说艺术和文学是人类强大想象力的具体表现，而想象力则是人类区别于其他物种的重要标志，也是人类社会发展的坚实基础。亮亮老师原创文章，转载请注明作者，欢迎关注魔都作文课堂。
