晚清外购的德制军舰定远和镇远有什么缺陷吗？

谢谢邀请！有关北洋海军历史的问题问海研会就对了，陈悦来解答。

清末从德国伏尔铿船厂订造的“定远”“镇远”号铁甲舰，是北洋海军的主力舰，属于同型姊妹舰，如果要说这两艘军舰存在的缺陷，最为突出和明显的就是火力不足，具体表现则是主炮的威力过弱。

“定远”“镇远”舰排水量7335吨，最主要的武备是每艘军舰装备的4门305毫米口径的德国克虏伯火炮。这种305火炮，一度被认为威力巨大，但是近年来通过历史研究发现，“定远”“镇远”装备的实际上是一种过时落后的低威力版本的305毫米火炮，即1880年前式。

德国克虏伯公司生产的火炮，在1880年发生了质的飞跃，通过冶金和铸造加工技术的发展，诞生了新式的长身管克虏伯炮（即长倍径炮，火炮的身管长度相对于口径的倍数，就是倍径）。为作区分，旧式的短管克虏伯称为1880年前式，新式的克虏伯则称为1880年式。

（“定远”级原始设计中，首尾副炮原本是1880年前式210毫米炮，后来改为1880年式150毫米炮）

“定远”级铁甲舰订造时，按说刚好赶上了德国1880年式新式舰炮的诞生，应当采用新式的火炮。而事实上，中方技术人员似乎也注意到了这一问题，例如“定远”的初始设计中，首尾两门副炮是1880年前式的短管210mm克虏伯炮，中方后来修正为1880年式的新式长管150mm炮，北洋水师军官刘步蟾还曾就此进行过评价说明，认为虽然口径变小，但是新式长管炮的威力大，150mm新式炮的性能基本上可以和旧式210mm炮相抗衡。

（“定远”主炮的炮管有多短，从这张照片可以感受一下）

不过在主炮方面，“定远”级则延续了原设计中的短管305毫米旧式炮。这一情况最大的可能是因为“定远”级军舰的舰长过短，难以安装新式长管炮。“定远”级军舰从订造之初，北洋大臣李鸿章就特别对吨位、吃水、规模作了限制，认为不应建造得过大，既考虑到成本，也考虑到中国港口普遍吃水浅的情况。

“定远”级的长度不到100米，两座分别安装双联305毫米大炮的炮台以斜联方式布置在舰体中部，受舰体长度所限，两座炮台相距较近。根据2座炮台需要能同时朝向舰首、舰尾以及左右舷射击的要求，炮管过长就会发生碰撞阻碍，诸如撞到位于两座炮台中间的司令塔等等。305毫米旧式短管炮的长度，刚刚能够满足这一条件，而新式的长管炮则不适用于“定远”级炮台狭窄的环境。由此，“定远”级军舰属于是新舰装旧炮的配置。（由于这种环境的逼仄，后来“镇远”编入日本海军后，日本人也对4门尺寸和周边环境非常贴合的主炮无法下手，没能进行换装）

下面列举以下几种不同型号克虏伯炮的主要参数，从中就可以看到“定远”所装备的短管305毫米炮有多弱。

克虏伯1880年前式

305毫米短管炮，穿甲弹弹头重325公斤，弹头装药3公斤，发射药重72公斤，穿甲威力441毫米（“定远”所装备的型号）

克虏伯1880年式

305毫米35倍径炮，穿甲弹弹头重455公斤，弹头装药4.6公斤，发射药重141公斤，穿甲威力682毫米

260毫米35倍径炮，穿甲弹弹头重275公斤，弹头装药3.2公斤，发射药重87公斤，穿甲威力571毫米（“平远”主炮型号）

210毫米35倍径炮，穿甲弹弹头重140公斤，弹头装药1.6公斤，发射药重45公斤，穿甲威力451毫米（“济远”“致远”“经远”等舰主炮型号）

由上述对比不难看出，“定远”305毫米口径短管炮的穿甲威力甚至只相当于210毫米口径的新式克虏伯炮。

造成这一问题的原因，一方面是火炮炮管短，炮弹发射时的加速距离短，导致初速慢。

另外一方面则是，1880年前式短管克虏伯和1880年式长管克虏伯所配套的炮弹也完全不同，“定远”所用的短管克虏伯，因为炮管短，随之而来的是药膛也短（炮管内填装容纳弹头、发射药的部分），克虏伯公司给这种火炮配套的是一种短炮弹，通常为2.8倍径（炮弹的长度是口径的2.8倍）。而新式克虏伯火炮，炮管长、药膛长，加之炮管的耐压力更强，所配用的是专门改良的长炮弹，通常为4倍径。

这两类炮弹本身的重量区别极大，弹头装药量区别也大，由此导致了打击威力截然不同。

在有关甲午战争的史料中，可以看到一些北洋海军洋员和军官对“定远”舰主炮炮弹的吐槽，主要集中在弹种以及弹型上，后者普遍认为“定远”舰装备的长炮弹太少，而短炮弹的威力不足。

（日本佐世保旧海军墓地中陈列的一枚缴获的中国4倍径1880式新式305开花弹）

实际上，这是一个让人看了感到毛骨悚然的记录，说明了北洋海军在甲午战争时，曾试图给“定远”的短管305炮装入长管火炮所用的长炮弹，即4倍径炮弹。由于“定远”305大炮的长度是固定的，硬要使用这种不匹配的弹头，对炮膛伤损会极大，甚至可能要冒炸膛的风险。这种弹头所标配的发射药量极大，而“定远”的短305火炮显然无法容纳，因而只能采取减装发射或者使用燃速大的猛火药发射，前者会使长炮弹的射程变短、威力减弱，后者则要冒着炸膛的危险。

而且更为严重的是，长炮弹的弹道参数等和短炮弹完全不同，意味着北洋海军原有的305火炮炮表不适用于这种新弹药，倘若战前没有进行测试、重新修订专门的炮表，实战中这种炮弹的命中率也是个大问题。

（日本佐世保旧海军墓地陈列的一枚2.8倍径的1880年前式305穿甲弹。这种2.8倍长度的炮弹才是“定远”级的原配型号。于1880年式的新炮弹相比，除了炮弹很短之外，还有一个重要的外观特征：即1880年前式的炮弹，弹体上带有上、下两条弹带，而1880式的炮弹只有底部一道弹带）

根据现存的史料和实物来看，“定远”“镇远”舰在甲午战争中主要使用的还是天津机器局生产的原配的2.8倍短炮弹，4倍的长炮弹也有出现，但是数量极少，可能是临时进口的产品，并改变不了短管305火炮威力弱的毛病。