他想跟诸葛亮玩玩，结果不得好死！
李严，后改名李平，字正方，南阳人。他是三国时期蜀汉股肱，与诸葛亮同为刘备临终前的托孤之臣。有人搞不懂为什么李严这个人会成为托孤大臣，两个原因，其一，刘备要平衡荆州派和益州派的利益，以前的格局是“正主亮副”，就是法正为主，诸葛亮为辅，后来法正死了，就只能是“亮正严副”。关于这一点，田余庆先生的《秦汉魏晋史探微》说得很明白，在此不做赘述。其二，因为李严的军事才干和执政能力还算不错。公元218（建安二十三年），黑社会成员马秦、高胜等在郪县起兵，招集队伍数万人，到达资中县。当时刘备在汉中，李严无暇请示，当机立断，只率本郡士兵五千人前往讨伐，期间，他虚实并用，巧设疑兵，进军速度也是风驰电掣，很快斩杀了马秦、高胜等人。赢得了刘备的赞赏。这是李严在军事上的表现。
再说行政。李严在初任犍为太守之时，就表现出其优秀治政能力：凿通天社山，修筑沿江大道，大兴土木，把郡城整修一新，史书记载“吏民悦之”，“观楼壮丽，为一州胜宇”。他在治理水患方面，贡献颇大。他所建造的水利工程，直到南宋都在沿用。
李严是一位能臣干将！但却最终被诸葛亮排挤出朝，郁郁寡欢，忧愤而死！
统观《魏略》、《三国志》、《资治通鉴》等史料，我们不难发现诸葛亮在政治斗争当中有一个特点，我总结为十二个字“谦退不伐，栖身元墨，后发制人”，说得直白一些，就是他不主动招惹别人，一定是等待对方先动手、先出错，再做反击。有人说，诸葛亮这么做，是因为他深通法家之道，法家中有句话叫“虚静无事，以暗见疵”，诸葛亮颇得精髓。也有人说，诸葛亮这么做，是胸怀大局，不愿意同室操戈。总之，不管因为什么原因，诸葛亮总是秉持“讲信修睦”的原则，起码表面上是这样！
那么，李严到底做了哪些糊涂事，惹得诸葛亮非要将其罢官夺爵呢？！具体来说，是五件事情！
其一，私欲过重，打压贤良。
这个李严刚一当上市长，就忙着买房购车，招摇过市。这也还罢了，他还嫌弃原先的市政府大楼太残破，要换个地方，从新建一座。当时有个叫杨洪的直臣，批评他说，这种形象工程，能免则免，多想着为老百姓干点事情吧！李严不听，说我和法正、黄权同为益州降臣，都为刘备打下西川立下过汗马功劳，但是你看看现在人家法正，住的是花园洋房，开的是兰博基尼，人家是何等风光，我难道修一下市政府大楼都不行？！杨洪讽刺他说，刘皇叔派你来当市长，就是为了让你损公肥私、不干正事吗？！李严说，我就这德性，你不愿意在我手下干，可以辞职！杨洪一气之下，真就撂挑子不干了。说老实话，杨洪这个人虽然没有太大的本事，但是对刘备的忠诚以及正直无私的品格，是出了名的，史家评价说：“越骑惟忠，厉志自祗，职于内外，念公忘私。”（1）
经过这件事，大家都念叨，“难可狎，李鳞甲”。认为李严私欲太重，而且脾气暴躁，不好接触。
我们想一下，杨洪和李严同属益州集团，是同一个派系，李严尚且不能相容，何况是对待其他官员呢？！于是有不少人不堪忍受，向诸葛亮告状。但诸葛亮并未有所动作。诸葛亮没动，有可能是在搜集证据，蓄势待发，也有可能是想让李严改过自新。这个我们不好揣测。但是诸葛亮既然没动，就给了李严完善自我的机会，但是李严不珍惜，越做越出格！
其二，李严欲建立巴州，自抬身价。
有一次，诸葛亮在汉中，准备发兵伐魏，于是想调李严率军镇守汉中，看得出来诸葛亮还是很信任李严。但是李严推脱不去，顾左右而言他，说现在曹魏那边，都已经给司马懿，华歆他们封侯拜相了！意思是你也得提高一下我的待遇！李严想划出五个郡来，当巴州刺史。大家都知道，就西蜀那点破地方，如果再划出一个省来让李严当省长，那中央就等于没什么了！但诸葛亮这个时候还不想撕破脸皮，依旧以大局为重，让他去督江州，并且破格提拔了李严的儿子！这就很够意思了。你想你作为诸葛亮的一个副手，漫天要价不说，还趁着人家北伐时期敲竹杠。这要是搁法正的脾气，早给你弄死了。但是诸葛亮表现出的容人气度确实不同凡响，人家还是没动。
其三，劝诸葛亮进九锡，陷其于不仁不义之地。
有一次李严很不合时宜的提出，要诸葛亮加九锡，就是让诸葛亮在蜀汉内部称王，位于天子之侧，百官之上。九锡是中国古代皇帝赐给有殊勋者的九种礼器，是最高礼遇的表示（2）。而且一旦受了九锡，等于说礼制和天子等同。待遇和天子一样。古往今来受了九锡的人，你像刘裕、萧道成、陈霸先，最后都篡权了。这个李严劝诸葛亮加九锡的这个做法，等于是把诸葛亮放在火上烤啊！他为什么这么做，可能有三个原因，一是心里糊涂，受人挑唆；二是用抬高诸葛亮的做法来顺便抬一下自己，因为你看，如果连诸葛亮都封王了，那我作为诸葛亮的副手，当个巴州刺史应该是理所应当！三是诸葛亮当初没能满足他的利益诉求，他挟私报复，想整一下诸葛亮，让诸葛亮难堪。
这件事确实把诸葛亮弄得焦头烂额，诸葛亮赶紧向文武百官表示：“今讨贼未效，知己未答，而方宠齐、晋，坐自贵大，非其义也。”意思是曹魏那边还没讨伐成功，现在谈这个不合时宜。如果说将来能够攘除奸凶，兴复大汉，我愿意与诸位一起受赏。然后诸葛亮好整以暇，故作镇定，开了个玩笑：“若与诸子并升，十锡可受，而况九耶！”（3）
下了朝以后，诸葛亮埋怨李严，现在是“主少国疑”的时刻，你劝我加九锡，不是害我吗？！李严沉默不语。
但即便是李严把诸葛亮弄得如此尴尬和难堪，诸葛亮还是没动！
其四，在江州任上，故态复萌，排挤同僚，致使王冲投敌叛国。
李严这个人不善修身养性，中国古代士大夫信奉一句话：“治于神者，其事少而功多”。（4）意思是用德义来治理心神，是最根本的，干起事情来可以事半功倍，人际关系也会圆融无碍！但是李严似乎对这话不感兴趣，当官为政几十年，还是处处跟人合不来，而且为人锱铢必较。他手下有个人叫王冲，犯了点事，因为惧怕李严那副暴脾气，不敢认罪，直接跑到魏国那边去了。他是被李严吓跑的。王冲久据江州，对于那的地形地势、风土人情、军事布防都很熟悉！他这一走，给曹魏带去不少情报。
这个过错不小啊！李严难辞其咎。问题当初举荐李严去江州的是诸葛亮啊！这让诸葛亮情何以堪？！其他三大集团都谴责诸葛亮用人不当。诸葛亮是憋了一肚子气。但他还是忍了，没向李严发泄。
其五，切断后方粮草，促使诸葛亮仓促退兵。
这个第五条，最不能容忍。有一次诸葛亮北伐，李严把粮草断了。促使诸葛亮出师未捷，退回成都。事后，李严虽然认罪伏法，但是依然一口咬定，我这么做是为了蜀汉江山！你老搞北伐，弄得民生凋敝，老百姓吃不饱，穿不暖！为了制止北伐，只能这么做。平心而论，诸葛亮应不应该北伐，争论了几千年也没定论，公说公有理，婆说婆有理。因此来说，反对北伐也不是不可以。但是反对你要讲方法，讲原则，你譬如费祎，他也反对北伐，每次都跟诸葛亮委婉的提出意见，诸葛亮虽然没有采纳，可也认为费祎所言不无道理，而且感觉到了费祎的忠公体国之心，不仅没怪他，还跟刘禅表扬他。李严也可以像费祎学，有话说在前面，你不能在人家已经北伐的时候捣乱。诸葛亮手下的十万大军，因为你这个举动，要忍饥挨饿，就算你对诸葛亮有成见，他手下的十来万弟兄也没招你，对不对？更何况这十万人里有的还是你益州的同胞、朋友，让他们饿着肚子，你李严于心何忍？！
得亏北伐的是诸葛亮，要是别人，譬如陈霸先之流，在粮草断了以后，只能做出两个抉择：一是投靠魏国，二是以“杀李严，清君侧”为名，还攻成都，改朝换代！这个后果很严重！
所以诸葛亮没辙，最后只能冒着“排除异己”的恶名，把李严废了。
你别看李严被诸葛亮废了，但是诸葛亮死后李严还哭呢！为啥哭？！在他看来，也就是诸葛亮能够包容自己！你看自己三番五次的挑衅，诸葛亮也没把我弄死！如果他还活着，说不定还能再度启用我。如果换了别人当宰相，别说启用我了，我老命都难保。看来李严也是明白人！
关于李严这个事，我咨询了七八个政治学院的朋友，我说假使你是国家的二把手，有人一连五次向你挑衅，跟你唱反调，你能容忍不？！几乎被我问到的人，都说那不能，你别说五次，一次就给弄死！可见，无论谁当政，李严都难逃一死！而诸葛亮居然没杀他，真是仁至义尽了！
注释：
（1）三国时期蜀汉大臣杨戏于延熙四年所著《季汉辅臣赞》。
（2）“九锡”另一说为九种贵金属，分别为大辘之钉、冕服之冠、校音之钟、朱户之鎏、凿阶之锤、虎贲之戟、战斧之钺、彤弓之箭、盛秬之铜。
（3）《蜀志·李严传》注引《诸葛亮集》。
（4）取自尸佼所撰《尸子·贵言》。