北宋最具争议的宰相，百姓说是奸臣，今却成千古名相，名字很耳熟

曾经有人说，古代人物个个都是供人打扮的小姑娘，因为即便是一个人即便是功绩再高的情况下，都会有人尽可能地找到其不光彩的一面，之后说着“XXX就是一位过誉的人。”随着互联网的普及，加上历史事件本就有着很多真真假假的存在，有时候光靠一些历史故事，确实很难真正了解一位历史人物。

但有一说一的是，评价一位历史人物，确实要站在客观的视角。

他的名字很耳熟，就是写下《伤仲永》的王安石。

然而，王安石一生最为出名的一件事，就是上面提到的“熙宁变法”，又称“王安石变法”，顾名思义就能知道，王安石在这场变法中起到了非常重要的作用，在历史学家们也称作是自“商鞅变法”后最具影响力的变法。

并不是说当时的宋神宗赵顼是一位昏君，他真就只是没有金刚钻，硬是要去揽瓷器活。在这种背景之下，王安石便是出现了。

更为严重的是，环境一直都是改变人的存在，一个人在乱糟糟的环境下，很难保证一个人的心性是否会发生负面性的变化。

这三个大问题，对于再富强的王朝来说，都是岌岌可危的存在。

就在这时，王安石便是出现了。

王安石在赵顼眼里，几乎是一个叔叔级的人物，加上王安石本来就个人魅力出众，赵顼自然是将王安石当成了救世主一般的存在。

当时王安石的看法是：如今的问题，并不是开支过多，而是因为生产过少，因此当下之急就是发动农民大力进行生产，这才是解决问题的根本。

王安石的观点对吗？并不是不对，只不过他没料到的是，他提出的问题，解决问题的还是农民，因此农民们的农作任务以及生产任务便是非常大程度提高了。

但换位思考一下，如果站在百姓的角度，每天的劳动任务大幅度增多了，他会如何看待朝廷呢？这自然是不言而喻的。

更为致命的一点是，朝廷收入确实是上来了，那么百姓收入就一言难尽了，在这种情况之下，王安石不被骂才怪。

但这件事的结果是：借贷的农民非常多，但利息又高，这对于农民来说，自然是经济上的一场恶性循环。

加大农民的劳作任务，后来在借贷上又动了手脚，王安石怎么不可能不被骂“奸臣”呢？更何况，百姓们又是一群“看结果”的人，你做错了事，即便你是良臣，也照样有人会骂你“奸臣”。

当时王安石的出发点并不是不好，只不过在这种环境与处境之下，本就很难做出一个两全之策，但王安石没料到的是，朝廷跟百姓两边，他双双没有讨好。

当然，朝廷之中人心不一致，其中保守派中还包括大名鼎鼎的司马光以及苏东坡，王安石在这种处境之下，根本没有胜算。

但不能否定的是，王安石当时确实也是想解决问题，毕竟从王安石的作品来看，他绝对不是一个没有格局的人，正如：一个对于文字的抒发，足以看出他的人生观和大局观。

可见，王安石的结局，更像是一个时代的悲剧。