什么样的父亲才会同意儿子穿着裙子去学校？！

最近微博上看到一则新闻：一位网友讲述了他儿子在校园里“被男同学掀裙子”的经历。儿子想穿裙子，理由是裙子凉快、漂亮。他和妻子沟通后，带儿子去商场选购了一条裙子。结果第二天上学回到家后，儿子哭了一场。虽然儿子知道“裙子好像只有女孩才会穿” ，但到了学校后同学和老师的反应仍让他伤心不已，

这位网友给儿子留下这样的文字：这件事上每个人的观点都是不一样的，没有谁对谁错，我们不伤害自己，不打扰别人，做想做的事情，做自己就足够了！

我感动到想打这个当爹的一顿。

事实上我很少谈类似于lgbt这种敏感话题，因为一个不小心就变成歧视特殊人群——虽然我也压根不怕别人说我歧视啥的。

这个爹也许还沉浸在自己伟大的宽容中，被自己的广博的父爱感动的热泪盈眶。也许他写下这段文字的时候，真心的觉得自己是一个好父亲，但是如果这样都算好父亲，我实在不知道什么是渣父亲。

最简单的一条道理：不是所有的事情都值得去尝试。男人穿裙子这事，全世界范围内恐怕也只有苏格兰是不违和的，放在当下的中国社会中，恐怕没什么人会接受这种穿搭。

当然，作为成年人来说，你有穿衣的自由。你想穿任何衣服都没人拦你，只要不是有人因为你有伤风化告到派出所，真没人管你穿啥——但是大老爷们穿个裙子，被人指指点点那必然是少不了的。

但如果你心理强大，你无所谓世俗的目光，你觉得全世界都不懂你的内心世界，他们的嘲笑只会让你更坚强，这ok啊~

问题是现在这是个孩子啊！这位父亲的内心也许确实住了个小公举，没准儿子说穿裙子去学校也圆了自己多年没完成的梦想——可你要是有本事自己上啊！凭什么要你儿子来完成你的梦想？退一万步说，儿子真的有好奇心，完全可以就在家里过瘾，为什么非要穿到学校去？

以你的社会经验，完全知道儿子这样穿着打扮必然会被老师同学群嘲。我当然不反对挫折教育，可是挫折教育重点在于教育不在于挫折，挫折只是手段而教育才是目的。我丝毫看不出这种形式的教育有什么意义可言？孩子会从这种挫折中得到什么？觉得这个世界对他太不友好，连这么一点小小的尝试都容不下？

而且这个父亲丝毫没有反省的意思：我们不伤害自己，不打扰别人，做想做的事情，做自己就足够了！这句话作为自己的行为准则没有问题，但是在这个事情出了以后来这么一句显得极为可笑：孩子行为没有伤害自己么？真的没有影响到其他人么？如果真是这样的话为什么会被嘲笑了呢？最最最奇葩的是，这个爹竟然是在跟妈商量了以后做了这个违背祖宗的决定，真是不能不让人感慨不是一家人不进一家门呢！

除了苏格兰有男人穿格子裙的传统，真心建议这位父亲带着孩子上北欧吧，那是白左的大本营，绝对的追求自由，也绝对的没人管你。可偏偏没有白左的命，得了白左的病，这真的挺要命的。

世界上从来没有普世法则，任何人的行为和所在国家的传统文化、风俗格格不入必然不受待见。而作为家长明知会产生这种后果，自己不敢尝试却鼓励儿子去做，给这种爹叫好的人连九漏鱼都算不上，只能单纯地配一个傻字。

爱孩子是老母鸡都会的，可是要教育他们就不是人人都会的了，需要才能和全部的生活知识。之前浙江省教育厅搞了个家长积分上岗的计划被全网群嘲，但是从这个事情看来，有的家长真的该好好补上这一课。

想生娃之前如果不知道怎么教育他，那就戴个套~