成功者的经验并不一定能复制，而失败者的经验往往更值得注意！
1
2000年到2006年，这六年时间，我在温州平阳县水头镇开广告店。这个镇的名头是中国皮都，当时加工了全球60%的猪皮。猪皮加工后主要用于沙发革、服装革，二层以下的里革，主要做高档鞋的衬里。
猪皮成就了水头镇，也成就了镇上的很多老板，镇上有陈、林、周、张几大姓，这几大姓出的大老板也多，兴起的一项竞赛就是修祠堂、修祖谱。
陈姓点37%，最大的陈氏祠堂因为过于宏大，为了避免违章之嫌，叫陈氏纪念堂，属于对公众开发的旅游景点，但外人根本进不去。
相对于修祠堂，修祖谱也是一项浩大的文化工程。陈氏祖谱上溯到皇帝，中溯到南朝陈末代皇帝陈后主陈叔宝。
当地陈氏成立了一个陈氏祖谱编纂领导小组，由五个有名望、有文化的老头组成。五个老头又分别成立了东南西北中五个寻宗考查小组去全国各地考查，寻找先祖留下的后人。
当年这个项目计划筹资150万，出一个十卷本的祖谱。资金来源由两部分组成，一是各宗室出50万。当地的陈氏一共有近50个小宗，一宗也就1万元，不算多。其他的由本族的企业家捐资，按出资多少，在祖谱中立传，顺序有先后，字数有多少。
祖谱由我的广告工作室负责编辑、排版、印刷，我是陈氏祖谱编辑的总顾问，几个大老板的个人传记也是我写的，最大的一个老板出了60万元，我给他写了近三万字的传。
当然，谁都知道是唱喜歌，人家花钱就是要找人唱喜歌，找人当吹鼓手。这位老板是当地最大的老板，也是温州市企业家协会的副会长，省人大代表。
他的企业很成功，并且有别于温州老板的赌性，他是个实实在在做生意的人，和官场走得也很近，他的企业成功经验也做为市优秀企业家推广过。
他的传写完之后，改了不下十次，还交县宣传部看了，是要印刷之前最后定稿的。
当他的传定稿之后，他请我吃饭，我也很高兴。这单生意基本进入尾声了，交印刷厂就可以了，并且印刷厂也是这位老板自己的，就没有事了。
2
当时一起喝酒的还有编纂领导小组的一位老者，这位老者祖上和著名数学家陈建功是一支。
他在大家酒喝得差不多时候对那位大老板说，最好把他的传记里的那些溢美之词都去掉，把那些成功经验也去掉。
他的理由是，现在的成功能过多久不好说，大家为成功总结的经验，也都是马后炮，不值得一听。这样溢美的文章最大的可能是在N年之后成为子孙的笑谈，丢的还是你自家的脸。
当时大家都觉得这老头太可狠了，把我气的要发疯，这不光是要重写传记的问题，如果减少页数会影响整体的排版和装订，全套书要重排。
他和那位企业家说，你现在成功了，很大程度是机遇，成功之后的经验都是别人为你脸上贴的金，以后不一定有用。你在辉煌的时候有人为你唱赞歌，而当你失败的时候，所有人都会踏上一脚，都是一样的。
后来，这位老者还单独找了我，说给我添麻烦了。并不无忽悠地对我说，我知道杨老板是一个不喜欢拍马的人，可为成功人士找成功经验就是拍马屁。
最后这位出钱第一多的老板传记改成了不到3000字，只有两页纸。
作为亚洲最大的猪皮生产加工基地，也代表是亚洲最大的污染基地，制革的污染程度之高，世人皆知。2008年之后，中国皮都水头也就成了六部委重点治理的对象，那位陈大老板的最大皮革加工厂，也就成了被治理的标杆。现在不用说他的厂了，水头镇的猪皮加工业都不存在了。
3
为什么想起这事了呢？
因为有无数人喜欢为成功者歌功颂德，你比如当年关于王首富的书摆满了全国机场书店，关于王首富的成功经验更是成了不少人企业的座右铭，你比如，什么清华北大，都不如胆子大。现在怎么样了呢？还有人信吗？
更有意思的是，还有很多人为国家的成功总结经验。
改开40多年，经济上的成功世人皆知。但我们更应该知道，在成功的同时，问题也不少。并且成功只代表过去，而问题不但影响着现在，更有可能影响未来。
而现在的形势是，成功的经验可以总结，问题一概不能谈，你一说就有人说你抹黑、说你不正能量。
最有意思的是，当提出大国崛起之后，大国成了成功的理由。无论说到什么成功，无论是航空、航天，还是互联网、手工加工，最后一批懒文人都不想理由了，也懒得总结经验了。
为什么可以成功呢？因为是大国。
大国首先就是地理面积大、人口多，有战略纵深，有人手优势。
可以说，在这方面我们一直是大国，从来都不是小国，即使是在两宋时期，我们也是大国，并且是富裕的强国。
一切成功的原因如果是大国的话，我们早就成功了，从来就没失败过。包括工业革命之后，西方的殖民扩张也只让大清划了几个租界、开了几个口岸，并没有像另外三分之一的国家一样，完全成了殖民地。
所以，我们一定是大国，并且一直也不弱。要不然二战之后，中国也不可能成为联合国五常。
所以，大国成功论是不成立的，更不能啥事都强调大国。
中国这样的大国有体量优势，也就是规模优势。
但这种规模优势也容易使人产生错觉，那就是行业、商业垄断。滴滴能收购优步就是规模优势，中国产的日用快销品能卖到全世界也是规模优势，互联网能在中国快速发展也是规模优势。
就是足够大的市场能摊平成本投入，生产出更加廉价的商品。这是小国无法比的。
但是，我们发现世界上最富有的、最发达的，并不是大国，而是小国，这也就解释不了大国优势和规模优势。也就是说，这两个优势都不是绝对优势，而是相对的。
而大国论调更容易让人认为是大集体论调，大集体意识就代表没有个人利益和自由，这就会让持有个人自由主义价值观的国家更警觉，甚至是反应过度。
世界政治一直就是大国政治，大国的英文是Great power，这个词本身就是强权的意思，也就是所谓的大国政治，就是强权政治，这是西方社会公认的。
所以，为过去的成功找理由，总结经验，最好不用大国决定论，因为我们一直是大国。最好是使用西方人更能理解的开放，这才能使他们更有了解中国的意愿。
那些为大国找大国经验的文人们，本身就陷入了大国论的话语体系，这也就是所谓的民族自信。
我们是大国，我们一直是大国。
当大国成为话术的时候，它要表达的并不是大那么简单，还有强和强权。
不要为成功者找理由、总结经验，那只不过是马屁术。
相对而言，成功者的经验并不一定能复制，而失败者的经验往往更值得注意。