弱弱地问一下！书画和学术有半毛钱关系吗？

混迹在书画圈，享受着书画散发的墨香，很是惬意。可是就是这么自然而然的环境，却老是冒出不和谐的声音，这声音还无处不在，让人甚是恼火。书画多么文艺，多么自由烂漫的情调，却被那些整天喊着自己是搞学术的人闹得那么的严肃。书画和学术有半毛钱关系吗！学术是严谨和严肃的，书画是自由、轻松、随意抒发的。他俩怎么会联系到一起。为了证明自己书画的高度，是拿出浑然天成的作品，而不是用一个“学术”这么严肃的词语。

范凤清山水画作品

中国书画领域经常提到一个词“法度”，讲的是书画的创作要有法可依，有法可循。而不是一个设定的条框。“法度”这么具有想象力的词语，竟会被理解成一个束缚自由想象的枷锁。也成为了部分人为了显示自己优秀而称自己搞学术的借口。

葛新华斗方虎

中国书画，根本没有学术一说。因为中国书画的创作是人各有异的，要是有了学术框架就成了机械创作，中国画的灵魂也就没有了。但个人的思想挥发和谈学术。如果给中国书画强加一个学术的词汇，那也只能用在初级学习阶段，去研究古人，临习古人的前期过程中。只要书画家到了可以自我抒发的地步，有自己的风格时，学术这个词语，就不能用在创作中了。因为这种把知识凝练而抒发的创作，是没法用学术这个词汇框架的。但是那些学习研究这些跳出框架的书画家的美术理论家，可以讲自己是搞学术的，研究某某。所以建议书画家们不要用学术之词来形容自己，因为这不是提高自己身价的筹码。反而是证明你还是在中国书画初级学习过程中。

韦智杰花鸟画