浙大教授揭秘骗局，证明金字塔是近代伪造的，只为给中华文化正名

随着时代的发展，世界各国之间的联系也变得越来越紧密，也因此产生了文化上的差异。自古以来，各国的发展都有其历史痕迹，后世可以追寻着这些痕迹，得到很多有用的信息。不过，有学者曾指出，19世纪到20世纪，西方为了贬低中华文化，虚构历史、伪造古代遗迹。

个观点刚提出来的时候，遭到了很多人的质疑，觉得提出这种“假说”的人，只是在哗众取宠而已。这是因为西方在工业革命以后，经济得到了迅速的发展，到了19世纪以后，世界的中心逐步由东方转向西方，西方为了扩大对世界的影响，运用资本的巨大力量，对全世界进行了强大的文化宣传，并且营造出东西方文化有着巨大的“差距”。

从那时起，西方的文化从各种层面上，就被人为营造的“丰富”起来，并且广泛的得到了大家的认可。浙江大学黄河清教授，致力于研究东西方文化之间的关系，他发现东西方之间的关系是“差异”而不是“差距”，并且希望通过自己的研究，消除国人近百年的文化自卑感。

为此，黄河清教授对于西方的文化，进行了大量细致的研究，终于发现了很多的端倪。他通过研究发现，通过“以图为证”的方式，发现了西方存在历史造假的可能，并且指出了一些存在的疑点，但是只被当作非主流言论，并不被大众认可，西方则采取冷处理。

黄河清教授在西方书籍的插画中，发现了大量有力的证据，在将插画和历史照片进行对比以后，发现在那个年代，根本就不存在埃及大金字塔和狮身人面像。并且，他还拿出了一张能够证明，胡夫金字塔就是伪造的照片，因为他觉得伪造的痕迹太过明显。

他发现胡夫金字塔底层的石块，有着混泥土浇筑的痕迹，很难想象在四千多年前，当时的人就已经掌握了混泥土浇筑技术。因为，混泥土浇筑技术，是在距今1000多年左右，才开始出现并趋于成熟，也就是说胡夫金字塔的历史可能并没有那么久远。

其实，关于胡夫金字塔是伪造的观点，最先提出的人是俄罗斯的福缅科，他是一位数学家，因此有着严谨的逻辑思维。他进行了一系列的科学论证，指出很多的科学理论都遭到了西方媒体的控制，并且认为很多西方文明都可能是伪造的，而金字塔是距今500年之内才建成。

福缅科曾对胡夫金字塔进行过实地勘测，确实找到了混泥土的痕迹，根据他的分析，采用混泥土技术，动用十万人就能够在半年内，造出一座埃及金字塔出来。因此，福缅科提出的观点，在当时同样也引起了轰动，并且遭到了很多人的质疑。

有人指出，在埃及有近百座金字塔，耗费这么大的人力物力来进行建筑，显然是不值得的，这个观点不被认同。关于混泥土的质疑，当时也有人做出反驳，福缅科根据溶蚀孔来认定金字塔是混泥土建筑而成，实际上天然的石灰石也会有大量的气孔，因此这个观点并不成立。

据相关记载，在公元前2613年，埃及的法老胡夫即位以后，希望自己死的时候，住在一座陵墓里，所以动工建造胡夫金字塔，耗费了近20年，动用了十万多个工匠。1798年，拿破仑入侵埃及时，在金字塔地区发生过激战，战后他也对胡夫金字塔进行过勘测，发现如果能够将这些石块拆下来，完全可以当作石墙，将整个法国都给围起来。

黄河清教授的出发点是好的，为了消除国人的自卑感，从而开始研究西方文化，并且希望能够找到突破口，其实这反而落入了西方的圈套。因为我国的华夏文化自古以来就源远流长，文化的自信在于国人对自己的文化了解，而不是忙着去否定他人的文化，借此来肯定自己。