案例84：募集资金利息是否属于非经常性损益

在我还是个小A2的时候，负责搞一个A+H上市公司的非经常性损益的批准，真的是搞得我胆战心惊，这里实在是学生派的盲区，但是实务派重点关注的领域。

非经常性损益，顾名思义，就是从损益表也就是利润表中，摘出“非经常性”部分，用以还原企业正常情况下的经营状况，提供更高质量的会计信息。

所以有一个常用的指标扣非前后孰低，涉及的是取净利润数字，选择扣除非经常性损益前后低的为准，里面的非经常性损益可能出现正的，当然也可能出现负的，所以，前后孰低是使净值较小，更为谨慎的操作方式。

那么究竟什么情况是非经常性呢？

证监会公告中提到了三个性质：

1非经常的性质：不是正常业务

2偶发性：发生频率低

3用途：能否作为判断公司持续性经营业绩和盈利能力的考虑因素

看着例子倒着想的时候，这三条很实用，我们今天来看第一个例子，企业增发募集资金的利息是否属于非经常性损益？

IPO时一般要实现流通股25%，增发33%左右，当然如果盘子大，流通股的要求是10%。

这部分资金是要严格按照招股书中的募资资金用途使用的，如果变更需要履行严格的流程，这也是我们独具特色的一面。即使按照用途使用，使用流程也有严格限制。

所以就会出现，企业募资当年或以后一两个年度，拟新建的工程资金不是一笔投入，导致部分资金剩余在监管账户，定期存款、协定存款，产生利息，这种利息是否属于非经常性损益呢？

确实与日常经营无关，确实偶发， 但是本质上这也是融资的一种，对于企业来说，账上的募集资金与按照募投计划的拟建项目只是暂时形态不一致，同时为了配比净资产收益率、每股收益等指标（净资产增加，分母增加），分子不应该扣除这部分利息。

我们转而想一下，其实这与我借了专门贷款也是类似的，钱来了，但是用途受限，导致一段时间内赋闲在账上，总不能也算是非经常性的吧？所以看似与日常经营活动不相关，实际上也是息息相关，不应该列为非经营性。