鱼缸半水位与全水位加热对比测试总结

一个月前，我开展了一项测试。为了取得较为准确和公正的数据，我加长了测试时间，经过一个月的测试观察数值稳定下来了，把握最后一天的假期，把这篇测试的报告写给大家了解一下。

测试视频：半缸VS全缸水保温电费对比测试启动

---

结果公布：

经过一个月多的测试，我记录了最开始的一周数据，后面因为忙着工作就没有及时记录，但有空也会观察一下电费的表现。

最终总结出来：半缸水比全缸水省电20%

鱼缸水体    升（L）		日期	17号	18号	19号	20号	21号	平均值
		室温	18℃	19℃	20℃	21℃	22℃
半缸水	17.6	电量记录	0	1.1	2.2	3.1	3.9	2.575
		每天的用电量	0	1.1	1.1	0.9	0.8	0.975
全缸水	35.3	电量记录	0	1.3	2.8	4	5	3.275
		每天的用电量	0	1.3	1.5	1.2	1	1.25
对比参数		每天用电量差距	0	20%	40%	30%	20%	28%
		电量差距	0	15%	21%	23%	22%	20%

从对比的参数来看，除了第三天的波动极大，其它天数的波动基本在20%左右，随着时间的推移，这个数值越来越稳定在20%，根据观察室温越高，这个差距越小。

当然这上面这样的测试也只是一个较为浅的总结。

下面我们来分析一下，为什么半缸水的结果只是省20%的电，如果全缸水一天用电1度，半缸水一天才0.8度，而不是0.5度。

其实早在2016年我就发布过理论上的研究。

考古请看：半缸水加热就一定省电?

从表面上看，影响水温的因素。只是室温和保温防水蒸发的密封程度。实际上我们还要考虑一个冷凝水的面积。这个也是失温的一个细节点。

水量不一样，总的热量不一样，但散热失温的比例不一样，导致需要加热的热量也不一样。但并没有我们一般人想象中的，我降一半的水，就能省一半的电。

一般人的思维也是认为，半缸水会省电，但省多少，你们都不清楚，一般的思维是省一半，事实并不是。

随着温差的缩小，差距自然也缩小，室温20度，设定28度，8度的温差，半缸水的差距只有20%，像北方室内有供暖的25度的室温很正常。这时候半缸水与全缸水的差距，只省电10%左右。这样为了省电才选择半缸水的意义更少了。

在广东，能冻到15度的日子不多，一般也不超过一周。就算室外10~15度，你室内关好门窗减少通风，保持20度是不难的事。这样的条件下半缸水只比全缸水省20%,也就那么几天，像这个春节，广东室外能热到27度，家里都要开风扇，晚上睡觉还开了一两晚的空调才能好好入睡。

估计只有一些没供暖的地区，才比较在意这个点。不过随着我们的生活质量的提升，用空调升到20度的室温，也是常见的事。

在这次的对比测试中，得到温差8度的情况下，半缸水比全缸水省电20%，如果温差越少，省电的差距自然会更少，如果100%水位和70%水位的对比，那省电的效果更小。

从这次的结果，我们可以根据自己实际上的情况来决定，要不要因为省一点点的电，来搞这种半水位的操作了。如果只是打个电费8折，那搞这个半水位的意义就真的不大。事后天气回暖，你还要搞半缸的新水进缸，这个刺激程度，也不知道你的鱼受不受得了。

另一个角度分析，从侧面反应了，多段水位和半缸水位的重要性。在选缸的时候，是否需要看重这个指标。

接下来的实验就是，同样的室温，同等量的水体，500W玻璃加热棒与500W的不锈钢加热棒对比。还有500W与1000W的PTC加热棒对比。