陈根：数字经济当前，为什么要打造工业互联网平台？
文/陈根
新工业革命和互联网发展的交汇，催生了工业互联网。
面对新一轮工业革命浪潮，德国推出工业4.0参考架构 RAMI4.0，美国推出工业互联网参考架构 IIRA，日本推出工业价值链参考架构 IVRA，我国则由中国工业互联网产业联盟于2016年发布《工业互联网体系架构（版本 1.0）》。
如果说，2017年的《关于深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网的指导意见》是我国迈向“制造强国”的坚实一步，那么2020年就是该行动计划的收官之年，更是开启国家“十四五规划”发展新征程的关键之年。
在这样的背景下，工业互联网平台概念的提出在全球制造业掀起了一股热潮。作为推动新一代信息技术与制造业融合的载体，工业互联网平台助力制造业转型升级日益成为全球共识。
从消费互联网平台到工业互联网平台
平台经济是数字时代生产力的新组织方式，是经济发展的新动能。通过利用资讯工具、即时通讯以及网络功能，平台可以将世界上任何地方的货品、服务供应商与客户连结起来。如今，不同种类的平台已经改革了许多市场，也打造了全新的市场。
从B2C到C2C，亚马逊依托于互联网平台，以网络书店发迹，很快成长为一家“什么都能卖”的商店。亚马逊将数百万名消费者和几乎所有产品种类的上千家制造业者、经销商以及零售商连结在一起。并且，使用庞大的网络与数据分析功能，提供包括云端运算、资料储存以及日渐增多的实体销售，提供横跨书店到超级市场的服务。
除了亚马逊外，尽管苹果公司依然以智能手机闻名，但事实上，苹果公司也在平台赋能下，早已从简单的通讯工具进化成为数千家数据、娱乐与服务供应商之间的连接商，包含从出版商和音乐公司，到电影工作室、游戏制造商以及应用程式设计者等各种范围。
可以说，在互联网的上半场里，平台模式体现了其强大的网络效应，所有用户都可能在网络规模扩大的过程中获得更高的价值。脸书之所以能吸引数亿位用户，正是因为用户们可以在脸书上找到最大限度的不同的人们。这反过来又为脸书带来巨大的广告收益、来自销售给会员的游戏、应用程式与其他品项的一部分收入。
可以说，在消费互联网的时代里，建立起平台的互联网厂商无一例外地获得了优越的竞争力——
消费互联网的平台让互联网厂商们不仅能够生产货品或直接向客户提供服务，还可以在商品与服务的提供者与需要商品与服务的消费者之间提供连接。而一旦平台达到某个关键的数量，它就可以进入一个良性循环，参与者的数量持续地扩张以进一步带来价值。
但消费互联网红利正在逐渐减退。一方面，随着“互联网+”趋势的深化发展，以及工业企业面临国际市场持续低迷、国内经济增速放缓、人口红利逐渐消失、节能环保要求不断提高、客户需求日益严苛等压力，加工制造业转型需求迫切。
另一方面，在市场格局快速变迁和差异化竞争趋势日益明显的压力下，技术的迭代更新、市场需求的快速升级、商业模式的活跃创新也在倒逼工业企业寻求新出路。
而工业互联网平台作为制造业数字化、网络化和智能化发展的基础，概念一经提出，就在全球引发了极大关注，再次掀起了新一代信息技术与制造业融合的探索与实践热潮。
究其原因，平台能够通过全面连接设备、软件、人员等各类生产要素实现与互联网的对接；基于海量的工业数据分析，形成智能化的生产与运营决策；通过平台数据和功能的对外开放，支持开发者开展工业APP创新；实现各类制造资源的优化配置，重构生产组织模式和制造方式。
此外，企业还能通过工业互联网平台，再基于平台提供开发工具、模型、API接口，使得第三方开发者基于平台进行应用开发，从而形成新生态。基于平台的工厂化也可以实现资源的整合、调动，包括平台运营商可以以工业企业或生产企业角色对外推广。
当前，作为两化深度融合的突破口和工业创新发展的重要切入点，发展工业互联网平台已成为业界共识，政产学研用各方也纷纷开始探索发展途径。
工业平台，发展与挑战
制造业作为深化互联网、大数据、人工智能和实体经济融合的新战场，受到了行业内外的关注。各级政府都在积极推进工业互联网平台培育，产业界也在积极构建工业互联网平台。
各级政府方面，工业和信息化部通过政策引导、资金支持、试点示范、宣传推广等工作，全面部署推进工业互联网平台建设、百万工业APP培育、百万工业企业上云等工程实施。同时，各地政府积极探索基于工业互联网平台助力本区域产业转型发展的可行路径。工业和信息化部加强部省合作，先后与广东、上海、浙江等省市签订部省合作协议。
产业界方面，不论是***、中船工业、三一重工、海尔、美的、富士康等制造行业龙头企业，还是华为、宝信、华龙讯达、浪潮等基于长期服务行业的企业，或是阿里、腾讯等互联网大厂，都在积极投身工业互联网平台的建设。
比如，海尔经过10多年互联工厂的探索，就于2016年搭建了具有中国自主产权、引入用户全流程参与体验的工业互联网平台COSMOPlat。COSMOPlat以用户需求为驱动，通过用户参与从需求交互、产品设计、产品生产和服务的全流程，实现了“产销合一”的大规模定制模式。
基于开放的多边共创共享生态理念，聚集了390多万家供应商，连接了2600多万台智能终端，为4.2万家企业提供了数据和增值服务。COSMOPlat解决方案已成功复制到电子、装备、汽车等行业，并主导制定了大规模定制国际标准，致力于成为企业转型升级的“播种机"”
当然，工业互联网平台的建设非一朝一夕之事。当前，从实践来看，工业互联网平台仍处于初级阶段，尽管平台技术和服务能力已实现单点创新，但要形成系统突破还需探索构建共赢发展的开放合作生态。并且，随着工业数字经济萌芽，安全挑战随平台发展而逐渐升级。
消费互联网平台下，一个APP的开发就可以满足多用户的需求。比如打车APP，会涉及到选车、确定路线和付款等这些共通的环节。但工业企业的应用场景，很多时候却会有很大的差异，使得其碎片化的应用问题突出。
工业行业跨度大、业务场景复杂，这意味着工业APP的普适性就会比较低、个性化要求高，这就导致工业APP的开发难和成本高。同时，我国工业信息化刚刚起步，很多的知识和经验还没办法形成软件化进行复用和开发，以至于开发工作都要从零做起。
工业互联网平台服务商方面，虽然目前我国各自在数据技术、创新资源等方面具有不同比较优势，但在不同层面仍存在制约瓶颈。大企业优势互补、强强联合，以开放合作促进平台双向赋能，但平台开放价值生态尚不成熟。
此外，安全可靠是工业互联网平台发展的重要前提。工业互联
网平台连接了工业网络与互联网，暴露在外的攻击面相较纯粹的互联网和工业网络更大。同时，设备、网络、工控、应用、数据等各方面均面临安全威胁，由此产生的安全挑战也更加多元、复杂。
一方面，我国工业互联网平台核心软硬件高度依赖国外技术产品，存在不可预知的安全隐患。据国家工业信息安全发展研究中心监测，2017年全球超过10万个工业控制系统及设备暴露于互联网上，同比增加42.9%；收集研判的工业控制、智能设备、物联网漏洞中，高危漏洞占59%；恶意软件“ndustroyer”、僵尸网络“loT_reaper”、勒索病毒“WannaCry”等造成大规模停产，给工业企业带来实质性危害。
另一方面，平台攻击手段逐渐升级，时刻挑战现有的安全防护技术。与此相对，我国平台普遍缺乏对安全问题的高度认识、缺乏安全风险观念，因此大量平台的安全防护水平远未达标。
消费互联网时代，诞生了苹果iOS和谷歌Android 两大操作系统，以此支撑起丰富的生态应用。工作互联网时代，属于工业互联网的“操作系统”还将经历“平地起高楼”的过程。
新一轮工业革命正在进行时。工业互联网平台作为数字经济时代的工业“新底座”，还将高歌猛进，推动数字工业进入快车道。