包包|人性弱点解析三部曲

作者:包士山    来源公号:包士山

经常有读者留言,说看了我的文章后,对人性感到绝望,继而对爱情和婚姻感到绝望,越来越不敢恋爱、结婚了……每每看到这种留言,我都有点尴尬。
今天,我想着重聊聊人性解析的三重奏:看透、规避和运用。或许,读完这篇文章,你对人性的弱点就不再是害怕,而是知道怎么做了……
由于人性过于复杂,我又不喜欢掉书袋(其实是不学无术,无书袋可以掉),干脆以一个不太恰当的比喻来说明问题。
我们假设人性是一条没有尽头的路,两旁的田园、山川湖泊以及树木花卉等,比作人性的优点,即阳光面,是善;陡坡、悬崖、坑洞以及可能发生的山体滑坡等地质灾害等,比作人性的缺点,即阴暗面,是恶。
我们走在这条人性之路上,既可以欣赏到沿途的自然风光,也可以感受到风土人情,还有实现各种目标的喜悦。当然,我们也可能面对未知的危险。
需要说明的是,再凶险的道路,也是安全大于危险,不然人们就不会走;人性也是如此,大部分时间都是平静、温和的,社会才会比较安宁、平稳。所以,即便道路上经常发生各种事故,但人们依然会选择上路。
综上,即便你觉得人性有各种阴暗面,也大可不必过于绝望。
人性的优点,我们暂且不表,反正大家不仅能在生活中看到,也在不少文字中能看到。我们今天专门谈如何面对人性的弱点,即阴暗、丑恶的一面。
第一步:看透
假如你毫无危机意识,眼里只有沿途的美好风光,却丝毫看不到任何危险,可以想见的是,一不小心就会出事,你能否平安到达目的地,真的需要运气。
如果走短途还好,走长途的话,好运气总有用光的时候。而人生,却是未知的长途。所以,该谨慎还是要谨慎的。至少,你要学会识别危险。
看见,不等于看透。
你看见路上有个坑,知道坑有多大、多深,并不算看透。因为,你看见了这个坑,不代表你能看见下一个坑;只有你知道它是如何形成的,才知道后面还有没有坑,可能出现在哪里,这才算看透。
譬如,你看到了一个恶人,如果你不知道恶人是如何变坏的,他是怎么作恶的,其思维逻辑具备什么特征,那么你即便认识了一堆恶人,也无法识别下一个恶人,依然可能会吃亏。
人生的路只有一次,而且前途是未知的,所以,你一定要学会看透。
看透,有两种方法,一种是借鉴前人、别人的经验和智慧;另一种是自我发现。
怎么自我发现呢?依然有两种方法。
A:归纳法。
通过无数案例总结出其中统一的规律,例证越多,越能检验其正确性。
譬如,你观察了无数个坑,发现其出现的地形、地貌和人文因素等特点,未来再遇上相似的情况,就可以提高警惕,仔细找出那些潜在的坑。
比如心理学,往往是无数经验的总结。高手可以通过一些细微动作或表情,洞悉对方的心理。什么动作代表什么思维,往往都是有据可查的。
B:演绎法。
根据事物运行的规律,根据现有情况,推导出可能发生的情况。
譬如,岩石多的山坡,由于不少岩石风化,容易滚落,造成飞石伤人;土质松软的山坡,容易发生滑坡,尤其是暴风雨中或暴风雨后,这种危险性更大。
在人际交往中,你的朋友或同事中,有的人性格冲动,做事不计后果,那ta很有可能闯下大祸,甚至与你发生冲突时,会给你带来严重伤害……
包包经常跟大家分析人性,而且不喜欢拿道德说事,就是希望让大家不带框框、没有任何阻碍地看到人性的本真,让大家“看透”。
第二步:规避
当你看透了前路上的各种危险,假如害怕得不敢前行,当然可以理解。但假如这是人生的话,你不往前走是不行的,你要做的,肯定是躲开或者规避。
你要为应对这些危险,做好充分的心理准备,更要做好必要的物质准备。
假如前面是悬崖边的路,一不小心就会掉下万丈深渊。你该怎么做?要么小心翼翼贴着靠山岩一边走过去;要么掉头宁可走远路绕过去。
如果无路可绕,你又没有胆子自己过去,咋办?你可以请高手带你或拉你过去。
譬如,我的车技不好,有一次路过一段陡峭而狭窄的山路时,就停下来,请一个过路的货车司机帮我开过去了。这对于这种长期运货跑险路的司机来说,不过是小菜一碟。
从人际交往上来说,假如对方并非善茬,那你就应该敬而远之,而不能盲目相信“以心换心”。如果非交往不可,至少你要保持警惕,不给对方伤害你的机会……
当然,闪避最好的办法,还是通过学习和努力,提升自己的应变、博弈能力。这样,面对各种坑坑洼洼、艰难险阻,更有能力闪避、应对,保护自己。
如果你既无法“看透”,也不能“闪避”,那么最简单易行的办法就是严守交通规则和安全准则,当收到危险警示后,要服从纪律听指挥。
放在人生路上,大家可以理解为道德和法律准则。大家在准则下行事,虽然不能保证你不掉坑、不出危险,却可以大大降低出险的概率……
第三步:运用
能做到这一步的,往往都是高手。
要知道,危险对你来说是危险,对别人来说,同样是危险。假如你知道危险,别人尤其是你的竞争对手不知道,那么你就占有了先机,也有了牟利的可能。
譬如向导,就是利用自己的知识赚钱的。如果你要去某个未知的地方,最好是请一个向导,他们会带你避开各种危险,平安到达目的地。
举个小例子,你发现路上有个坑,你可以利用它来个“英雄救美”或“美救英雄”,也可以告诉所有人“这里有危险”进而积德,甚至可以惠及子孙……
譬如,你想拉拢谁为自己效力,发现对方看重名利这些弱点,就会“许之以名,诱之以利”,层层加码,直到对方“掉坑”为止。
无论在情场、职场还是战场,利用人性弱点达到自己目的的案例,不胜枚举。几乎每个博弈高手,都精于此道。
大家看战争剧会发现,敌我双方往往都善于利用地形、地貌伏击对方,也会制作或利用陷阱诱捕对方。
有时,为了麻痹对方,周围的美景成了最好的掩饰。对方因为贪恋四方美景而放松警惕,一不小心就掉坑了!
同理,在社会竞争中,博弈的双方往往都是找出对方的弱点加以打击或利用。
有时,人性的善,反而成了恶的掩饰或帮凶。大众一般都同情弱者,有的人就处处示弱于人,结果占尽便宜。这,就是“集众人之善以作恶”。
譬如,骗子总喜欢欺骗那些善良老实的人,即使败露也不会受惩太重;但对于大奸大恶之徒,骗子往往不敢捋虎须……
反过来,大家因为害怕掉坑伤了自己,就愿意合力填坑,消除隐患。
在面对未知却必然存在的风险时,人们由于害怕和怯懦,就会团结一致,拧成一股绳。这,就是“集众人之私而行善”。
好了,关于如何利用人性弱点,就谈到这里。剩下的,大家慢慢悟吧……

——END——

留言:

读者:看到一段张一鸣的采访联想到以前你的文章: 财经》:你的同事说,你在大学时举办程序员大赛,第一名是一位化学系同学,你一直对他念念不忘,创立头条还特意把这位同学挖过来了。 张一鸣:我看一个人都会想他有什么优点。哪怕是随意在路边看到的一个人,比如参加校友会,参观其他公司,甚至住酒店时看到的酒店经理。未知的事情或人我一般会往好的方面想。 《财经》:会重用什么样的人? 张一鸣:我比较喜欢真实的人,也可以说是认真的人。我以前比较保守,现在比较大胆。用人所长,只要不会对系统带来特别大的问题,我都愿意试试。 《财经》:有人评价你,慈不掌兵。 张一鸣:我不算适合掌兵,但看方向比管事情重要。我不擅长把事情推向极致,比如把公司推向运营效率最高,或者push到边界。但对公司来说,更重要的是对重要事情的开拓和判断。

包包回复:对,这就是王者思维。张一鸣虽然比赛输给对方,但他想到的不是自卑,更不是奋起直追超过对方,而是格局更大,将来把对方挖过来当下属就可以了。那种“见贤思齐”,虽然有君子之风,但毕竟格局不大。格局大的人,才不会跟人比一时之输赢呢。

读者:包包我今天看到网红小初和富二代订婚消息想起王校长前女友小F也是嫁温哥华富二代了。为什么反而这些初中高中未毕业不读书小太妹都混的很风生水起~疑惑多多。我觉懂了人性不一定多会利用多会坑人而是避坑功效更大一点。

包包回复:因为,你学习的是谋生技能,人家研习的是做人混社会的学问,所以待遇有点不一样。你凭自己双手,可能收获不大,但过得踏实,安心。 当然,如果你多多研习人性,懂得运用人心、人情,那么,干事业会事半功倍,嫁人也会找到条件更好的。一句话,你的心思用在哪里,成绩就在哪里。

读者:其实就是"可以相信人性,但不能高估人性"。看到婚姻和爱情有坑就不敢相信婚姻爱情了,但事实上,工作、社交,生活中哪里没坑?我看过的最惊心动魄的,就是有的老人装可怜要求女大学生去某家指定的小店给自己买食品,结果女学生进门就被迷晕拐卖……当然,这样的消息出自爆料,真实性有几成不知道,但不也正说明了人心的险恶?大家都喜欢教人"善良",看到有衣衫破烂的老人也会心生同情,但不懂人性,不就坑了自己?所以肯定是相信人性而不高估,能看穿人性,适当时哪怕用一些"装可怜"之类的方式维护自己的权益也没什么,才是自我保护的最好机制。盲目的自信乐观,没看到大坑就不信人性的复杂,看到一点点事情就"绝望",即便能不婚不育,难道能不工作不社交,一辈子躲在家里不出门?

包包回复:你说的这种买东西被拐卖不知真假,但“女大学生送孕妇回家,结果被孕妇丈夫奸杀”是真实案件。那个孕妇和她的丈夫就是利用了人性之善来作恶了!

读者:林的事件更验证了包包的名言,老百姓喜欢造神,更喜欢毁神,早就知道包包不会写的,林的事情确认的也就那些洗头仔遇到家里有资源的白富美,后面的故事跟包包的案例有什么不同呢?只是结局更惨烈一些

(0)

相关推荐