请问,怎么锻炼思维能力?

文/包子

1

去年还是前年,有个小伙伴给我留言,问怎么锻炼思维能力。当时我给了他一个简单回复。想着以后写篇内容,分享自己的看法。

谁知一下子拖了一两年。

好在我记忆力好,一直记着这个问题。自认为现在可以驾驭这个问题了,今天试着回答一下。

2

思维能力是一类能力的综合,简单来说就是动脑的能力。

农民要锻炼种地能力,就得多下地,时间长了,种地能力就能得到锻炼。

职场新人要锻炼工作能力,就要多干活,时间长了,工作能力就能得到锻炼。

一个人要锻炼思维能力,就得多动脑,时间长了,思维能力就能得到锻炼。

多动脑,就是多想——得出结论之前要多想,而不是鲁莽。

到这里,问题本身已经回答完毕。怎么锻炼思维能力?多动脑,多想,不要鲁莽。

不过这不是一份好答案。就像有人问,怎么安排工作进度?答曰,合理安排工作进度。

多动脑,多想。怎么动脑?怎么想?才是问题的关键。这里列出一些有用的方法,供大家参考

3

把思维分为两种,一种是逻辑思维,一种是实务思维。

前者注重理论,后者重注实践;前者通往真理,后者应对现实。两者有交叉,也有矛盾。

4

先说逻辑思维。

首先你得掌握基本的逻辑方法。最简单的是三段论:A包含B,B包含C,所以A包含C。

ABC包含关系是三段论最简单的例子。要仔细讲三段论,能讲一天一夜,不是这篇的重点,有机会再聊。

逻辑思维要做的是:努力发现“A包含B,B包含C”这两个前提,然后比别人早一步得出“A包含C”这个结论——这里就蕴含着价值和意义。

许多人手里有很多“A包含B,B包含C”,却因不懂逻辑思维,不会得出“A包含C”,白白浪费资源和机会,非常可惜

以前写过一篇《明明也很努力,可为什么收入比他们低那么多?》,“明明”们可以结合起来参考一下。

三段论属于逻辑推理中的演绎推理。逻辑推理的另一方法是归纳总结——就是找一堆例子,从中归纳出结论。

这种方式并不完美,有时会闹笑话。看多了白天鹅,就以为天鹅都是白的,见到黑天鹅就手足无措——这是归纳总结的一个反面教材。

但归纳总结也不是一无是处,甚至在人们得出结论过程中起关键作用。每个人都会不自觉地进行归纳总结,这也是例证法大行其道的原因。

所以,归纳总结不用教。只说说要注意的地方——掌握的例子不够多,再加上主观意念、选择偏差,容易得出片面的结论。

更有甚者,出现反例以后,还死守不松口——这是归纳总结的大忌。需要做的是,时刻做好结论崩塌的思想准备,如果出现反例,请及时更新结论——要善用统计学

逻辑思维的方法可以很具体,这里不赘述,需要小伙伴们自己去了解。

逻辑思维得出的结论在现实中未必行得通,因为现实中很多规则并不讲理。

但也应该有逻辑思维的能力,才能于嘈杂混乱中时刻提醒自己:我知道事情本来的样子

金杯共汝饮,白刃不相饶。就算喝醉了,也要留一份清醒。

5

再说说实务思维。

牵扯的东西比较零碎,但只要你想用,在现实中都能找到对应,立马能用得上。

经验主义。

上升到主义层面的,没几个好东西。经验主义也不是好东西。

但经验主义提供了一个方法:注意积累过去的经验,别把过去的人生经历活在狗身上。

随着时间积累,年齿增加,你的优势往往就是经验。

但不能唯经验是从。我的做法是,其它方法都不好用了,才以经验为主导去解决问题

逆向思维。

就是想事情时,不要只是顺着想,反过来想,往往能提供一个新奇的角度,很多问题会迎刃而解。

比如思考“如何才能在股市赚钱”这个问题。

顺着思考,有很多答案,把你弄得眼花缭乱。

反过来思考的话,你可以思考“如何才能在股市亏钱”?避免做亏钱的事儿,那就能赚钱了。

就好比大米里有沙子,为了把米弄干净,你可以把米拣出来,也可以把沙子拣出来。

多用逆向思考,你会发现很多问题豁然开朗。

有一本书,叫做《逆向思考的艺术》,以前夜报中推荐过,不妨拿看看。

一体多面思维

一个立方体摆在那里,从不同的角度看,能看到不同的形状。

事情也是如此。

看待或者分析事情时,可以从多角度想想。

最简单的多角度是:把每个参与者或者参与要素作为一个角度,在时间和空间的尺度上去思考。

更多角度可以开拓,不要限制自己的思维角度。

多问为什么

大多数读者已经过了读《十万个为什么》的年龄。但遇到问题时可以多问几个为什么。

有个读者,同事A向她报告说同事B说她坏话,还配了聊天截图。于是她很恼火。

遇到别人说自己坏话,是恼火。

但对于大多数事情而言,恼火不应该是终点,更不应该是全部。

这里很多个“为什么”可以问。

同事B为什么要说我坏话?同事B的聊天截图为什么出现在同事A手里?同事A为什么要把同事B的话告诉我?同事A为什么在这个时机告诉我?等等等等。

多问一些为什么,你会发现事情可能不是你最初认为的那样。

要多想。

市场定价思维

通常,我们习惯成本定价法。例如,一瓶水的成本是1块钱,把它定价为2块钱,我们认为合理,谁敢定价为100块钱,我们就觉得不可思议。

这种成本定价思维有意义,但局限性很大,甚至会让人错失良机。

现代社会,更进步的定价方式是市场定价,我们要有市场定价的思维。1瓶水的成本是1块钱,但你可以根据市场需求,把它定价为100块钱,也可以定价为5毛钱——顺势而为,把定价交给市场,而不是你的成本。

越来越多东西按市场定价。死守成本定价的,往往要吃亏。

包括股市也是如此

打散思维

把一件事情,或者一句话,分成尽可能小的单元,单独去思考各个单元。

例如,我爱祖国。

你可以把这句话打散成:我、爱、祖国,分别去思考,不怕你不文思泉涌。

很多幽默就是从这种方式过来的——与人聊天时,这一招很管用。

整体思维

打散思维的逆过程。

当你考虑一件事情时,不妨把这件事情当作一个零部件,放在更大的尺度去考虑。把其它东西拉过来,组成一个有机体,再来看这个零部件,就会有不一样的感受,会产生更多更好的解决方案。

数学命题思维。

数学里把命题分为原命题,逆命题,否命题,逆否命题。中学数学老师帮我们画成图形是这样——

翻译成语言是这样:原、逆否互为逆否,逆、否互为逆否,互为逆否同真同假,其余真假无关。

这四句话非常有用

如果有人给出一个结论,你不确定结论的真假,可以考虑一下逆否命题是真是假——有时逆否命题比原命题更容易思考。

很多人容易被一些看似有道理的观点蒙蔽,就是因为没弄明白命题之间的真假关系。

例如你说一句,中国有贪官。

有人立刻反驳,难道外国就没有贪官么?

这时往往你会语塞。

其实你掉进了人家的坑里——你在说一个命题,人家在说你的否命题。实际上俩命题真假与否互不相干。

6

这些方法就像工具,而且他们不是独立存在的——做一顿饭,碗要用,盘子也要用,锅和铲子都得用。

动脑、想事情时,用上这些工具,常用这些工具——必要时,可以强记下来,强制自己用这些工具,熟能生巧,思维能力就能得到锻炼。

用这些工具得出的结论未必是你喜欢的,但通常是最接近真相的——这也印证了“真相往往不被人喜欢”。

糊涂确实能省很多烦恼,但人类不是鸵鸟,总得有些明白人。做一个糊涂人,还是做一个明白人,自己取舍咯。

(0)

相关推荐