那年高考，我的1500字作文只得到区区5...
那年高考，我的1500字作文只得到区区5分（满分50分）——作文“走题”是我抹不去的痛，几乎影响了我一生。
1996年，我记得高考作文题（不知是全国卷还是咱们安徽卷）比较有“新意”，让考生在“近墨者黑”和“近墨者未必黑”之间选择一个。虽然评分标准说任一观点都不影响评分，但是出题者忽视了一个基本事实，即：阅卷老师是有观点倾向的。
如果现在让我重写，“近墨者黑”和“近墨者未必黑”两者之间，我会毫不犹豫地选择后者，不说“环境因素影响人还是主观因素决定人”等等别的，显然“近墨者未必黑”更符合辩证法，而不符合辩证法的命题是不可取的。
但我当年还不到18岁，哪有这样的缜密思维，想当然地选择了“近墨者黑”，我的观点之一是：如果大家都认为“近墨者未必黑”，都毫无顾忌地去和那些“坏孩子”交往，肯定会吃亏。
我已不记得当时写的是什么了，感觉是一气呵成的样子，也就是把“错误的观点”进行到底，中间还连续用了不少反问句，回想起来，语气一定很像如今的《奇葩说》。
@三秦教育快车道
偶然看到这个话题。我以一个“失败者”的经历提一点不成熟的建议吧：
1、切忌字迹潦草。回想起来，我那个作文阅卷老师可能看都没看，因为我的字迹一向“龙飞凤舞”，还经常涂改。那么多卷子，我觉得阅卷老师顶多在卷面上停留60秒，开头没新意，字迹太潦草，基本上这篇作文就拿不到高分。
2、切忌标新立异。主题要突出“正能量”，千万别搞偏了，如果没有十足的“功力”和相当的“自信”，还是用流畅的语言老老实实陈述、分析为好，我是学理科的，但自从大学学了哲学后，感觉深受启迪，如果把一些哲学思想表现在作文里，也许会让阅卷老师感觉“对路子”。
3、切忌表达晦涩。阅卷老师大多是有文采的人，如果文笔四平八稳，像机关公文一样“八股”，想拿高分，难度很大。不过网上那些“满分作文”，我觉得别信——那么有文采，不是提前准备“撞了大运”，就是考生确实是个天才，但天才毕竟不多。
