2-253 | 闵志念聊摄影 | 我这样看一个摄影项目 | 杰姬·尼克森

2021-8-3

艾眉:

@了无可是要知道他为什么要这么拍啊

闵志念:

@艾眉嗯，那组细聊给他，就在本群聊的

艾眉:

我们要……他作品的灵魂

闵志念:

果因。通果找因。因果。

艾眉:

美国女摄影师杰姬·尼克森（Jackie Nickerson）继2002年完成摄影项目《FARM》（农场），于2013年完成了另一个关于非洲的摄影项目《Terrain》（地形）。“照片中缺乏个人身份是故意的问号。” 其中的肖像与个人身份无关，而是试图超越有关纪实摄影的传统，从而揭示出她的主题具有雕塑性，纪念性和力量感。

“这是关于我们在风景中的生活。我们如何改变我们在人类每时每刻生活的世界，以及如何改变习惯、好与坏、改变我们的身份。”

——杰姬·尼克森（Jackie Nickerson）

闵志念:

我记得我把这个项目聊的很细的。

空明流转:

闵老板我记得用了挺大的篇幅

闵志念:

如果一个项目引起你兴趣。先不要去理解，先问自己，吸引你的是哪些？写下来。记住这些吸引。再看，把自己疑惑点写下来。再对比下你的吸引点。

闵志念:

之后看看项目阐述，提炼项目阐述中的“关键词”及“关键意识”。

闵志念:

再把：吸引点，疑惑点，关键点，一并针对每一张片去考虑。找出自己认为的可能想法是？！

闵志念:

意思是先自己分析理解。凭借直觉和自己本有的认知去尝试理解。

艾眉:

@了无我是觉得她拍的只是在重复一个内容，都是一个人拿东西挡住身体

闵志念:

之后，再网络查查，比对自己的思考。

闵志念:

不重要，重要的不是这个。

闵志念:

我想说的是，得找到自己得鱼忘筌的路子。

闵志念:

否则，没见过的永远不懂。

空明流转:

鱼忘生是谁。。。

艾眉:

拍摄的意义是什么？类型学?和作者有什么关系?

闵志念:

依据这些去尝试理解。

艾眉:

一个美国人的猎奇心理?

闵志念:

我是谁。这个话题太多了。

艾眉:

“这是关于我们在风景中的生活。我们如何改变我们在人类每时每刻生活的世界，以及如何改变习惯、好与坏、改变我们的身份。”

——杰姬·尼克森（Jackie Nickerson）

闵志念:

有时候没有身份，身份背后那份不可承受之重更入人心。

艾眉:

看出了被拍摄者的艰难生存环境

艾眉:

衣衫褴褛，遮挡增加了仪式感也可以说是雕塑感

闵志念:

悲悯就非的是低头吗

艾眉:

也可以说消除了人物个性增加了共性

艾眉:

@了无幸福感来自于对比，没有对比就没有伤害。有的人有钱过得并不幸福，有的人过得辛苦可是精神上是快乐的

闵志念:

我看一个项目，有时候会把网络里能找到的相关资料尽可能都看。如果觉得这个项目蛮有意思的话。

闵志念:

而且，我很喜欢这么去看。哪怕是评论中细微的差距。

闵志念:

那有可能引发我认识的另一个方向。

闵志念:

幸福感来自不对比。

闵志念:

或者说，对比和幸福感没有关系。

闵志念:

无论你富你穷，对比心一起，都不幸福了。[合十]

周周:

这些模特很T感

闵志念:

不是模特有，是作者希望有。

周周:

她表现出来了

闵志念:

饿你几天，饥饿感肯定出的来。

闵志念:

无外乎是法子罢了

艾眉:

对，我说错了

wiki 🌸🐛:

艾眉:

我觉得她拍摄的也属于类型学，拍摄中消除个性增加共性。拍摄意义作者在阐述中已经讲了

艾眉:

美国女摄影师杰姬·尼克森（Jackie Nickerson）于2013年完成了另一个关于非洲的摄影项目《Terrain》（地形）。“照片中缺乏个人身份是故意的问号。” 其中的肖像与个人身份无关，而是试图超越有关纪实摄影的传统，从而揭示出她的主题具有雕塑性，纪念性和力量感。

“这是关于我们在风景中的生活。我们如何改变我们在人类每时每刻生活的世界，以及如何改变习惯、好与坏、改变我们的身份。”

——杰姬·尼克森（Jackie Nickerson）

艾眉:

故意用物体遮挡每个人的脸增加共性，探讨人和环境的关系

周周:

曼德拉曾说过：“生命中最重要的事不仅仅是活着，而是我们给他人的命运带来了何种不同。这才是生命的意义。”

周星:

@艾眉类型学的目的是什么？

周星:

我觉得不是视觉上看起来表象，它的目的核心是客观性和严肃性

周星:

赞同消除个性增加共性

周星:

我觉得作者隐藏的，恰恰是她想说的

闵志念:

4个word文档，约计16000字。

周星:

纪实一般是叙事性的，而超越纪实应该就是桑塔格说的把人拍成物了

周星:

遮挡的最大目的就是去身份化，重点塑造雕塑感和关系

2-253 | 闵志念聊摄影 | 我这样看一个摄影项目 | 杰姬·尼克森 | 吸引点，疑惑点，关键点

相关推荐