假设沙俄赢得了日俄战争，20世纪初的的世界政局，将发生巨大变化

日俄战争是也是世界战争历史上非常奇葩的战争，在“老大帝国”清国的土地上，日俄发生战争，当事国却保持中立，明显的软弱无能。这场战争最终以日本的胜利而告终，这里面除了日本在明治维新后实力增加有关，还有当时清廷的态度。

作为当事国，面对列强在自己的土地上为所欲为，肯定是心有不甘的，但是清廷没有办法，打也打不过，只能做到表明中立，暗地里支持其中的一方。清廷考虑再三，选择支持日本。之所以支持日本，是基于以下原因：

一是实力上更看好日本，沙俄虽然国土面积大，综合实力强于日本，但沙俄的中心在欧洲，并不在远东。日俄战争爆发后，沙俄需要从欧洲调集军事力量，路途遥远，肯定没有临近东北的日本准备更充分，局部区域的实力日本占优。清廷在这个时候大胆赌日本能赢的，而且日本背后是有英国人支持的，沙俄加紧入侵中国东北引起英国人的恐慌。当时英国的地位是世界老大，自然不希望沙俄做大，在东北问题上，英国和日本立场一致，就是要遏制沙俄做大，有英国帮助日本，清廷更有把握赌日本赢。

二是此时的东北地区已经被沙俄出兵占领了，帮助日本属于借兵夺土。沙俄和日本都是豺狼，都想蚕食中国的土地。两害取其轻，日本虽然来势汹汹，但日本的根基尚浅，对清廷的伤害要比沙俄小。况且东北已经在沙俄手里，在凭借自己夺不回来的情况下，只能依靠日本来夺。这样的局面，相对于一种借兵，当然日俄冲突，是列强为了利益必须要打的一场战争，只不过清廷为了自己的利益选择站队。

三是日本本质上是岛国，在当时对于传统大陆国家的威胁不是特别大。虽然甲午战败让中国重新认识了日本这个曾经的手下败将。但对于岛国的危害，并没有认识特别清，甚至当时维新派的很多人对日本还抱有幻想。况且中日文化比较相近，在清廷内部更容易接受。而一旦东北等地被沙俄完全控制，将会实施其所谓的黄俄罗斯计划，清廷的京师都很危险，离亡国就不远了。

从上面的三个原因可以知道，各方都惧怕沙俄侵吞中国东北，因此实际上形成了没有言明的同盟。但是即使这样，日俄战争，日本也是在筋疲力尽的情况下，才迫使沙俄认输。不妨假设一下，如果沙俄取胜会有什么结果。当然历史不是可以假设的，只能说一点个人的想法。

沙俄：如果获胜，沙俄将实现在远东获得更大权益的目的，尤其在渴望的不冻港方面，会获得很多的优质港口。这会刺激当时世界上的头牌帝国英国，英国就好加紧围堵沙俄，此时距离一战开战不到十年，英俄同盟很难形成，德俄的关系有可能走的更近，如果德国能够从中调停奥匈帝国和沙俄的冲突，三者可能会结盟。这样再加上摇摆国意大利，四国同盟实力，足以威胁英法和日美结成的同盟，双方将进行一次非常惨烈的厮杀，结局大范围还是英国一方胜，因为当时英、法、美属于强国，德国属于强国，沙俄、奥匈只能算二流强国，意大利属于典型的一到关键时刻就掉链子。当然，一战的胜利依然和沙俄无缘，沙俄内部的危机会促使沙俄最早崩溃。

清廷：本来清廷就已经摇摇欲坠了，走进历史是早晚的事。因为沙俄获胜，东北守不住，清廷不仅失去了祖业，也失去了京师的北部屏障。国内的失望程度会更大，清廷被推翻的概率大大增加，很有可能撑不到1911年。日俄战争，日本获胜，实际上是在帮清廷续命。

日本：作为战争的另一方，因为战败，短期内很有可能要退出东亚大陆的朝鲜半岛和中国东北，回到列岛。但复仇心切的日本会进一步和英国结盟，成为英国在亚洲的盟友，制衡沙俄，并且在取得胜利后，变本加厉的在亚洲大陆抢占土地，急剧膨胀，最终灭亡。

综上，日俄战争本质上是英俄冲突在亚洲的延伸，在黑海问题上，英法已经联合给沙俄上了一个，在自己腾不出手脚的情况下，选择支持日本来对付沙俄，遏制了沙俄的进一步扩张。如果取胜的是沙俄，各主要当事国的结局不会有太大改变。但受伤最大却是无辜的中国平民，战争没有胜利者，遭殃的是普通民众。