圆圆系列之十三——用艺术语境解构生活

开学第三周猪小圆跟我说美术老师用了一节课给她们讲解了几大艺术画派——古典主义、现实主义、印象派、抽象派、立体派、野兽派、达达主义等艺术派别。我听了夸奖她：“不错哦，能够很好的对西方绘画派别有一个系统的认识。”

猪小圆没理我继续讲：“讲完课美术老师甩出她一张经过十级美颜的照片，让我们用以上任意一个派别创作一幅画作为下节课的作业，照片上有老师和一只猫。”我头脑停顿一秒钟才回过味来，哈哈大乐：“美术老师才是个狠角色，用自己的照片给学生进行创作，如果她有一百个学生，那就能收到一百张以她为原型的艺术作品哈。”我心里面想，我要是收到一张猪小圆专门为我创作的肖像画我都得做梦笑醒，美术老师这一招至少能收到一百张，我都想当美术老师了。

猪小圆自言自语：“你说我是用现实主义画风呢还是抽象或野兽派来画呢？我想用现实主义。”

瞧，这就是猪小圆的品味——又土又自然。我对她这个想法不屑一顾：“现实主义啊？你再强也强不过美术老师十级美颜手机吧？各种滤镜色彩一秒完成。看着猪小圆一脸懵圈，“野兽派和抽象派中挑一个，不要问我为什么？”我头也不抬地抛出这句话。

我正好翻到一本杂志，介绍了2019年人工智能少女画家小冰在中央美术学院美术馆举办了首次个人画展，小冰历经22个月的学习，通过对过往400年艺术史上著名人类画家画作的学习后，独立完成了一批原创绘画作品。

“微软小冰对美术史的迷恋使她在同龄人中显得别致，而她的学习能力也超乎常人——伦勃朗的深邃、透纳的颤动、印象派的斑斓和浮世绘的雅致，竟然并存于同一个少女画家身上，这正是人工智能带给我们的一种来自新时代的惊喜，也是对所有人类画家的某种挑战。”这是中央美术学院实验艺术学院院长邱志杰对小冰的评价。

看完小冰的作品我的表情渐渐凝固，我陷入沉思，小冰的出现，让我对人类画家创作的前景担忧，我焦虑地问猪小圆：“小冰是否可以取代现实中的艺术家？因为她实在太强了，只要她高兴她可以同时在一幅画中体现莫里索+莫奈+塞尚+凡高+高更的画风，也可以混搭达芬奇+毕加索+李可染，这不乱套了吗？而且作品构图、色彩、技法通通完美而没有缺点。”

猪小圆不紧不慢地说：“她不可能真正取代人类的，因为她没有思想和灵魂。”

咦，我忘记了小冰是个机器人，机器人是没有思想和灵魂的，可是，请问未来机器人是否也可以拥有高仿的人类思想和灵魂？在认真研究了小冰和几百年来艺术家们的作品后，我相信人类与人工智能的关系绝对不是取代和被取代的关系。

哈，这么复杂的问题小孩子比我们看得还通透。

模仿别人的画法，模仿得再好也是一种技术和非艺术。有一天我在网上看到有个人写的文章标题《三年了，你看懂电影〈无双〉了吗？》我迅速回忆自己曾经看过《无双》，郭富城和周润发演的，看完后直觉告诉我这是部好电影，但很遗憾我没看懂讲什么，这种情况也是常有的事，比如诺兰的神剧《盗梦空间》我看了三遍都不懂讲什么。

我重新看了一遍《无双》终于看明白了，电影讲的是郭富城和张静初饰演的阮文是一对恋人画家，他比女朋友画得好但女朋友成名了他没有，阮文离开了他去当艺术家了，这件事成为他心底无法跨越的痛。他没有成为艺术家，只能画一些画家的高仿画，他也知道自己画了假画就没有回头路了，由于他的绘画技术精湛被饰演“画家”的周润发看中招入到美钞制假集团，成为仿美钞模版师。

在一次枪战爆炸后，郭富城救了一位年轻女子，女子脸部身上毁容，他利用整容的技术手段把她整容成了阮文模样，他似乎重新“拥有”了女朋友阮文，由于贩假钞，等待他们俩的是无尽的逃亡。

而更要命的是，周润发扮演的假钞集团头子“画家”其实根本就不存在，这个人物是郭富城在被抓的路上看到周润发饰演的警察司机所臆想出来的角色，是他在自己的精神世界里幻化出了一个拖他走进地狱的人物，这个魔鬼其实是他自己。

我一直以为《无双》是部枪战片，其实人家是一部讲述艺术的片子。

《无双》里有几个点设计得很有内涵，第一，艺术界只认可第一幅原创作品，第二幅、第三幅仿作毫无价值，揭示了艺术界的标准残酷而现实。第二，仿制别人的画是不是犯罪？画假画可能不会被法律制裁也不容易被告（因为基本上都是仿过世画家的作品），但肯定是道德的犯罪，所以《无双》里讲述了艺术家的底线，即不能用高超的技术去仿制前人的作品谋利，郭富城无论当初的初心是如何，画假画最终还是阴差阳错走上了犯罪道路。第三，把别人换脸成自己无法拥有的人的脸，是否和拥有原生脸主人的感觉是一样的?其实还是同一个问题，你拥有一个整成范冰冰的人和拥有范冰冰本人能一样吗？

所以，艺术作品就是独一而无双的，任何赝品都无法与原作相提并论，因为它没有办法拥有和原作一模一样的气息、情感、缺点和灵魂。可能有人会说，独一无二算是艺术的基本标准，那真正的美是什么？我觉得有一个解释很好——“美是幻境”。

所以，我觉得猪小圆就颇有艺术家之风，这家伙写字画画像吹牛一样从来不打草稿，提笔就写提笔就画，反正作品原创而且只有一幅，你都没办法评价她是好还是不好，按照艺术界的通行标准，这是世上属于她的唯一一幅原创作品，所以我觉得她算是艺术家。