22、2009/05/14.ＷＨＯ：新流感致死率0.4-1.6%

ＷＨＯ：新流感致死率0.4-1.6%

更新日期:2009/05/13 04:09  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090513/78/1je83.html

〔編譯管淑平、魏國金、記者王昶閔／綜合報導〕世界衛生組織（ＷＨＯ）十一日發表首份新流感疫情研究報告，指出這次疫情嚴重性相當於一九五七年亞洲流感，○．四％到一．六％的病毒致死率，比一般季節性流感低於○．一％的致死率還要高。(如果不打疫苗，平時也不吃抗生素跟各種維他命，得到流感後就吃中藥來治療，這樣做的話根本就沒有人會因為得到流感而死。)

新流感發生初前，因為病例不多，新流感致死率曾被高估為六％至七％，由於相當接近ＳＡＲＳ的十％，一度引發恐慌。(西藥廠就是喜歡利用假數據來先嚇唬人類，不這樣做的話，誰理它呢？)

原先被高估為六％至七％。(這就是西藥廠的心態，它們希望任何疾病都能越可怕越好，將疾病妖魔化，就是它們的任務，這就是妖魔的行為。)

這份在「科學」期刊發表的報告指出，H1N1新流感病毒實際上顯然比一般季節性流感更具傳染力，平均每一名感染者會傳染給一．四到一．六個人，但是二次傳染力更高，致死率約○．四％到一．六％之間，疫情嚴重性相當於造成兩百萬人死亡的一九五七年H2N2亞洲流感，但遠不及有五千萬人喪生的一九一八年H1N1西班牙流感。(會出現死亡的真正原因是因為病人生前濫用抗生素，抵抗力變差，於是在得到流感之後，本身無法產生抗體，於是才出現死亡案例，而當年1918年得到流感而沒有死亡的人，現在被證實出他們體內自己產生的抗體，時至今日仍然有效於對抗H1N1流感，這就是人體自己產生抗體才是真正有效於對抗流感的疫苗的證據。)

一般季節性流感的致死率低於○．一％，每年造成約二十五萬到五十萬人死亡。(這些死亡的人，都是因為一生喜歡吃抗生素與維他命才會這樣，如果從不吃抗生素與維他命的人，因為抵抗力本身就很強，所以就算得到流感也可以讓自己體內產生抗體，這種人體自己產生的抗體才是真正最有效的疫苗了。)

疫情相當一九五七亞洲流感

此外，研究指出，單單在墨西哥，到四月二十三日該國公開疫情前，可能就已有兩萬三千人感染，遠高於當時ＷＨＯ公布的全球兩百五十七例、其中九十七例在墨西哥。研究也發現支持疫情源自墨西哥維拉克魯茲省格洛里亞村的證據。(這段話應該這樣說，之所以一開始會出現在墨西哥，原因就是該地人民非常貧困，平時一得到感冒後沒有錢去看醫師，於是該國只好規定人人都可以自行在西藥房購買各種抗生素來吃，這種情況已經在墨西哥行之多年，所以該國的人民體內的抵抗力本來就比一般人差，自然病毒的傳染速度在該國就會比其他國家快上許多，這不足為奇。如果當初真的如上所述，在該地就有兩萬三千人感染，而死亡人數只有百來人的話，就更能證明新流感的殺傷力非常低，因為連多數的墨西哥人都能抵抗新流感而沒有死，那其他國家的人民就更不會死，而這裡又提到在疫情公開前就已經有這樣多人受到感染，我可以肯定該國並沒有使用克流感藥，沒死的人是自己好的，跟克流感藥沒有關係。)

研究人員比對二十三名確診病例身上的病毒基因片段，分析格洛里亞村疫情散佈模式和病毒初期基因分析，認為可能早在一月十二日就已經有人感染，經過人傳人再傳人，最多傳了七十三次。不過由於資料的不足，專家不排除感染起始點可能介於去年十一月三日到今年三月二日之間。(這些專家在無意之間透露出當時沒有使用克流感，因為當時不知道啊，如果要從去年十一月三日開始計算的話，那更證明了死亡率是更低的，當時都沒有人因此而死亡，自然沒有人會注意，這已經表示連在墨西哥這種新流感都沒有殺傷力，更何況是其他國家，所以應該是不會致命的一種新流感，但是這種結果卻不是西藥廠所要的結果。不將之說得非常嚴重的話，誰會去買克流感藥物呢？)

我感染症醫學會發言人、台大醫院兒科醫師李秉穎表示，雖然初步證實新型流感病毒致死率比當初預期的低，但防疫工作還是不能鬆懈，畢竟一九五七年時並無抗流感藥物，根據美國初步報告，四分之三的染病者都曾服用抗流感藥物，才能將死亡率降到那麼低，因此台灣還是有必要儘量儲備抗流感藥物，根據歷史經驗，今年冬天可能是下一個挑戰。(此人沒有在美國當過第一線醫師所以會這樣說話，1957年當時是沒有抗流感藥物，但是卻有許多抗生素在，而且當時人們就已經開始濫用抗生素了，所以抵抗力都很低，說出有四分之三的人都服用過抗流感藥，這句話是不合理的，西醫自己都說需要在得到流感三天之內必須投藥，才會有效，讀者能確定這些人都在三天之內就吃到抗流感藥嗎？死亡率會很低，原因是靠病人自己的抵抗力，根本與抗流感藥物無關，但是此人卻將功勞給于抗流感藥物，真是別有目的的心態，所以才不說實話。)

研究ＳＡＲＳ和禽流感H5N1病毒的香港大學病毒學家管軼十二日也指出，新流感病毒和H5N1病毒一樣「非常不穩定」，增加這兩種病毒結合交換基因的可能性。

病毒可能突變 甚至出現三波疫情。(既然說病毒可能突變，那過去用的抗流感藥就沒用了，為何還要使用呢？)

ＷＨＯ也警告，新流感病毒仍有可能突變，變得更兇猛，可能在全球出現至少兩波、甚至三波疫情，之前幾次全球流感的經驗，後續幾波疫情有變得更嚴重、也有變溫和，嚴重性差異很大。(既然又說可能突變，那研發疫苗的速度可以跟得上病毒突變的速度嗎？如果不行，那為何還要研發呢？為何不讓人體自己產生抗體呢？人體自己產生的抗體，才是真正終生都有效的抗體。)

新加坡國立大學醫院微生物部門的朱利安．唐則是在最新的研究指出，一般咳嗽會噴出多達三千個飛沫，噴出多達兩萬個病毒，所以感冒時最好戴上口罩。

錯誤的醫學理論

這篇報導從頭到尾，可以說是漏洞百出， 如果猜測可能是從去年十一月開始就出現流感傳染的話，那就表示當時並不知道是流感傳染，所以怎麼可能會用到克流感呢？所以病人會痊癒，完全都是靠自己的免疫系統恢復過來的，而西藥廠卻將之歸功於克流感，真是不要臉，只要是好的，就是西藥廠的功勞，只要是不好的，就是病人服藥太慢，反正怎麼說，西藥廠都是對的，民眾就是待宰的羔羊罷了。

真正最有效的預防方式，就是讓自己的身體產生抗體，這種自體產生的抗體是終生都有效的抗體，如果想要依靠西藥廠的疫苗來抵抗病毒的話，這是最危險的想法，因為疫苗就是將一些少量的流感病毒，強力的硬要注射進人體，希望藉此能讓人體產生抗體，這樣做的結果就是一打疫苗後就立刻得到流感，真是在亂搞，病人根本就是未蒙其利而先受其害，至於使用克流感，根本就在欺騙民眾，直到目前為止，所有得到流感的病人會恢復到正常，千篇一律的都是靠病人自己的免疫系統恢復過來的，沒有一人是因為吃克流感而好轉的，請西藥廠不要再自欺欺人了。

漢唐中醫 倪海廈謹記於2009年05月14日