暗影战斧在什么情况下需要换成碎星锤呢

直接出碎星锤肯定是不可取的，因为没格子，那么在什么样的情况下，暗影战斧需要换成碎星锤呢？

⑴碎星锤的主要作用

大家都知道暗影战斧可以提供170点物理穿透，百穿铭文可以提供100点物理穿透，新加强的三级攻速打野刀也可以提供100点物理穿透，碎星锤和它们都不同，因为它提供的是百分比穿透。

在其它条件都不考虑的情况下，假设只在暗影战斧和碎星锤之间作对比的话，我们可以得出敌方英雄的物理防御值在425时，暗影战斧起到的作用和碎星锤一样。

所以碎星锤的作用就很明确了：用来限制物理防御值较高的英雄。

⑵什么情况下暗影战斧需要换成碎星锤

到了游戏后期，确实有很多英雄的物理防御值会比较高，并且这个情况会随着时间的推移越来越明显。

就比如上图，在游戏打到22分钟的时候，场上一共10个英雄就出现了3个物抗超过1000，5个物抗超过800的情况。我相信那位小伙伴想问的应该就是在这种情况下，暗影战斧要换成碎星锤吗？我们不妨来做个计算。

已知：典韦的物理穿透为64，暗影战斧的物穿为170，贪婪之噬的物理穿透为100，碎星锤的物穿为40%，求在什么情况下，碎星锤和暗影战斧的效果相同。

假设在敌方英雄的物抗为x时，碎星锤和暗影战斧的效果相同，则有下列等式：

（x-64-100）×40%=x-64-100-170，求出x=671。即当对方的物抗超过671时，典韦出碎星锤的穿透效果会更好。

当然，如果将典韦的铭文换成百穿的话，算出来的结果就是625。即对方的物抗超过625时，典韦出碎星锤会更好。

现在场上物抗超过625的有五个，物抗低于625的也是五个，我们究竟应该选择谁呢？

碎星锤的作用究竟有多大

碎星锤的作用真的很大吗？这其实是一个很严肃的问题。

①碎星锤的实际作用

还是用上面那个比较极端的情况（因为通常情况下是打不到20多分钟连辅助都神装的），因为在这种情况下碎星锤是最占优势的。

现在我们已经确定的是当用碎星锤攻击973.6的英雄造成的伤害会比暗影战斧高，而用暗影战斧攻击物抗为427.4的英雄造成的伤害会比碎星锤高，但是大家有没有想过这个高出的比例究竟是多少呢？我们不妨来算一算。

⑴碎星锤的性价比

当使用碎星锤攻击物抗为973.6的英雄时，该英雄的实际物理防御值=（973.6-164）×（1-40%）≈485.76，这个防御值的实际物理减伤≈44.66%，这个数据相比该英雄的原先减伤（61.79%）降低了17.1%。
当使用碎星锤攻击物抗为427.4的英雄时，该英雄的实际物理防御值=（427.4-164）×（1-40%）≈158.04，这个防御值的实际物理减伤≈20.79%，这个数据相比该英雄的原先减伤（41.51%）降低了20.72%。

⑵暗影战斧的性价比

而当我们使用暗影战斧攻击物抗为973.6的英雄时，该英雄的实际物理防御值=973.6-164-170=639.6，这个防御值的实际物理减伤≈51.51%，这个数据相比该英雄的原先减伤降低了10.28%。
当使用暗影战斧攻击物抗为427.4的英雄时，该英雄的实际物理防御值=427.4-164-170=93.4。这个防御值的实际物理减伤≈13.43%，这个数据相比之前的减伤降低了28.08%。

⑶最终对比

最终数据对比两者几乎又是打平，暗影战斧和碎星锤在综合了坦克和脆皮英雄后还是势均力敌。

我们并没有办法从这个数据中判断出暗影战斧和碎星锤的优劣，因为这个数据给我们的提示还是暗影战斧对脆皮的伤害更高，碎星锤对坦克的效果更好。

②实际选择

实际上我们应该怎么选择呢？我个人的看法是英雄以及阵容。

就比如之前介绍的这一把，己方亚瑟和不知火舞并没有办法稳定地切到小鲁班和妲己，在切后重任还是在典韦身上的时候，我个人感觉哪怕前排再肉，典韦都不能放弃暗影战斧。

即：如果己方除了打野外没有其他英雄能够稳定切后，那么打野就最好不要换碎星锤（碎星锤切后的速度绝对没有暗影战斧快）。

第二种情况其实有不少的变量，比如己方打野更倾向于切后，比如己方同时有多名英雄可以切后。我总结一下在这种情况下该怎么出装。

赵云肯定是更偏向于切后的，所以如果没有人能取代他的工作的话，他就最好不要用碎星锤替换暗影战斧；但是如果他的工作有哪吒能够替代，且己方没有人能打前排英雄的话，赵云是可以考虑出一个碎星锤的。

即：在有人能替代打野稳定切后的前提下，打野可以尝试出碎星锤。

总的来说，在攻速打野刀加强后，打野对于碎星锤的需求进一步降低，反正我这个赛季一共只出了一次。

以上，我是认真写攻略的静海君，喜欢记得点个关注，谢谢大家。