一楼业主拒绝道德绑架，拒绝安装电梯合理合法！

高层业主以所谓社会公共利益道德绑架一楼业主，说为了大伙的利益必须加装电梯，不让装就是没人性，就是没有社会公德！一楼业主可以拒绝吗？答案是当然可以拒绝

我们想一下什么是社会公共利益？难道多数人的利益就是社会公共利益吗？难道多数人久能决定少数人的生活吗？我们仔细分析一下：

法律上并没对社会公共利益下一个明确而清晰的定义，理由就是现实复杂多变，清晰定义公共利益的内涵是不可能的。但是公共利益至少应该有如下内涵：

第一，公共利益应该合乎法律与道德，违反法律的利益绝不是社会公共利益，侵犯他人合法权利的利益绝不是社会公共利益！

一楼业主对自己的房屋住所享有所有权和各种从权利，比如通行权、采光权、通风权、通行权等，这些权益都是受法律所保护的，任何人和组织不得非法侵犯。如果业主大会或其他业主做出的决议，侵犯了他人的合法权益，这样的决议当然是无效的。未经一楼业主同意，新建电梯，显然侵犯了一楼业主的合法权利。因此一楼业主依照民法典280条的规定，向司法部门申请撤销。

第二，社会公共利益必然是有界限的基本利益，它的边界不能无限的扩张。

具体到小区业主来说，通行权是必须的，否则大家没法回家，但是新建一部电梯，来更加舒适的回家，则不是必须的，这是锦上添花，因此不是社会公共利益。

综合第一和第二项，可知，以所谓的社会公共利益为噱头，以多欺少、以势压人，强制一楼业主接受新建电梯的无理要求，是完全行不通的！