颜真卿都被你惊醒，致歉了……
颜真卿都被你惊醒，致歉了……
——续《这位女书法博士后的眼力真是旷古未有！》
【马啸】
阅读本文之前，请先读读这个《颜真卿致歉声明》。这是一位我并不认识的微友帮颜鲁公写的。因为他老人家驾鹤西游将近1300年了，身子骨有点不便，所以只得请人代笔。
自从我的《这位女书法博士后的眼力真是旷古未有！》一文（没有读过的朋友，请点击链接这位女书法博士后的眼力，旷古未有！）发出后，跟孙博后有些“关系”的人，到处发帖、打电话，一边兴师问罪，一边为孙女士洗地。他们不是帮助当事人检讨和反思这个事件反映出来的问题，而是采取狡辩，甚至谩骂的方式，为孙博后站台、洗地，完全失去了一个做学问的人应有或起码品质。一位在南京某高校任职的“专家”梁培先更是可笑，他说：这个“刾”字，原本就应该读“夹”，所以不是孙说错了，而是汉朝人先写错了，后来的颜真卿也跟着写错了，只是你们不知道而已……（这是他亲自给我打电话说的大意）所以，他几次发文，安慰孙博后：“书法女博士不用慌，颜真卿真会写错字”，“孙鹤没错，颜真卿确实写错了！”（欲读梁之奇文，请点击梁培先：孙鹤没错，颜真卿确实写错了！）
简直荒谬之极！对此，一位书法家讽刺道：你爷爷生了几个孩子，其中有你爸爸、你叔叔，他们长得不一样，你就说你爷爷生错了？！
书法、篆刻家蔡大礼看到梁“专家”的这篇奇文，抨击道：“这个有点扯，这是硬挺孙鹤的错误，她读'夹（音）’大家都是听到的，还称唐代职官没有夹（音）史一职，很明显她不知道这个字是刺，她却说颜真卿不知道——言之凿凿，大错铸成，梁培先作为朋友不劝谏孙博士认错，反而想圆这个错，是不是有点欺世呵。”
著名书法家、理论家曹宝麟先生也表示了同样的愤慨：“我觉得不可思议，尽管你到博士这关才吃书法饭，但前面读的都是文史类，却连词典字帖都不去翻一下就大放厥词，真是岂有此理。另外我觉得纳闷，政法大学要这个学历的人什么用？”
有人觉得，这位博后不就是说了一句错话吗？根本不值得小题大做。
问题这么简单吗？
其实，这根本不是读错字的问题，这里边折射出的问题非常严重！
孙女士有着历史学学士、汉语言文字学硕士、书法博士和博士后一连串学位、头衔。她的学习、成长经历，足以能将她塑造成一位丰满且有建树的书法研究和创作人才，甚至是一流专家。但我们遗憾地发现，她竟然连最基本的东西都缺乏。这说明了什么？！
据了解，孙博后是专门从事文史和古代书法研究的。所以，即使这字不认得，起码这字应该三番五次碰到过吧？从秦代简牍（资料显示，她是专门研究简牍的）、汉碑汉简，到魏晋书札，到南北朝碑刻，再到隋唐名碑名帖，简牍的、帛书的、碑的、帖的、名家的、俗民的，凡那时留下的汉字书法遗存，到处都有这个字。但她可能都没遇到过，所以才会说颜真卿写错了。
昨天我在自己构建的电脑书法资料库里检索了一下，颜真卿留存下来，并且为世人熟悉的作品大约有38件左右（包括2020年底新发现的《罗婉顺墓志》）。我在其中的19件作品中发现“刺史”二字，而其中的16件写成“刾史”（有的作品多次出现这两字）。我可以断定，这些，孙博后没看到过，《祭侄稿》中的“刾史”是她唯一看到的。否则她会说：“颜真卿写这个字基本都是写错的”。如果进一步，她应该说：“从汉代以来，大家都写错了”。
这么一个教授、博士后，年纪快退休了，做了这多年的“研究”、教书教这么多年，爬到这么高的学位，连“刾”这么写法（不是不认得）见没见过，这正常吗？是小问题吗？
刺史制度是中国古代自西汉至两宋之间最重要的地方监察制度。它是维护皇权的有力手段，对于加强中央对地方的监督和控制，发挥了重要的作用。所以“刺史”一词在古代典籍中出现的频率非常之高。同时，古代的许多大书法家又是上层贵族官僚，自己很可能担任或担任过“刺史”一职（颜真卿便是），他们的亲属、同僚、朋友，不少也担任着这一职务，所以，古代碑帖中“刺史”一词出现的频率也非常之高。因为，在中国古代，凡涉及人名都要写官职（所以许多碑帖中，官职名就占了一大块）。
再说，即使这个“刾”字不是“刺”字，颜真卿真的写错了。那么你孙女士口中“jiá”这个读音是从哪里来的？你这个做学问做到了博士后的人，对于一个有疑问的字，难道连查个字典都懒得，秀才识字识半边？
当然，本人不是搞文字研究的，所以关于“刺”、“刾”两字型的关联和流变，还得听听在这方面有研究、有建树的真专家的意见。好在这些天通过孙博后的事件，已有好几位书法界的专家（像曹宝麟、徐畅、李庶民等等）出来发表意见，有兴趣的朋友可搜索他们的言论。
现今许多人不检查自己的问题，一旦有错，就千方百计找别人的问题，甚至把古人揪出来当“替罪羊”。但想让颜鲁公当“替罪羊”可是不太容易。老颜是什么人？他是连牛气冲天、被视为华夏历史数千年第一等文人的苏东坡都要顶礼膜拜、佩服到极点的人。琅琊颜氏家族是啥家族？除了精于诗文、书法之外，就是文字训诂！他的伯父、濠州刺史颜元孙还专门编订了一部用于校正公文差错的《干禄字书》。对于这样的人，你要来找茬，可得小心点！
梁培先的那篇《孙鹤没错，颜真卿确实写错了！》奇文，开场白简直要让人落泪——他“为一位以学术立身、且人品高洁的学者遭遇自媒体时代的如此攻击而感到痛心”。
其实，我们这些批评孙博后的人根本没有你想得那么卑鄙。我们之所以要对此予以抨击，并没有要将当事人打翻在地的意思，但像孙博后这样的人，你用“学术立身”来定义她，真是滑天下之大稽！她如果真的“人品高洁”，就应该自我反省、自我检讨！这才是有品格的表现。这样的人，占据一所中国知名大学的学术讲台，头顶中国教育界书法专业最高学历桂冠，拿着国家不菲的薪金和研究费用（她很可能是什么项目的“学术带头人”），简直是对整个中国学术和高校艺术体系教育的嘲弄！
我们期望通过这样一个批评事件，让更多的人（当然也包括我本人）警醒，并且对当前中国高等艺术教育中存在的种种问题进行反思，特别是对目前普遍存在的只讲高学历、高文凭，重关系、重人情的现象进行检讨。因为，在孙博后的周围和前后很可能有一大批靠浑水摸鱼而幸福工作、生活的人，他们洋洋得意、信心满满。
如果这场批评能在上述问题上产生一点点触动、促进作用，也就够了！
书法，是中国历史最悠久、内涵最深邃、最能体现中国人精神气质和品格的文化存在之一。你要珍惜它！
【附】
颜真卿传世书法作品中的“刾史”
（排序不分年代）