《广州棋坛六十年》第六十八章 湖北棋王穗港征战记

第六十八章 湖北棋王穗港征战记

湖北棋手罗天扬参加一九三五年在广州举行的省际赛，大失水平，对卢辉、冯敬如，均连败两局；对黄松轩，两局俱和，总共只争得两分。但是，罗的棋艺是有深厚功底的，不能因一次棋赛的受挫而降低他的评价。他早年在上海等地驰骋棋坛，与当时的名手互争雄长，成名是比较早的。在吴松亭手评名谱二十局中，罗天扬对周德裕四局，三和一负；对万启有二局均胜，这些对局有一定的代表性，现选辑两局如下。

和 静弈山人吴松亭总评：“第十三手红士六进五，不如兵七进一，较有生气。黑炮2平3，红车八进九，黑炮食相，红士六进五，黑马食车，红马进六，黑马进3，红马进四，如此着去，黑已落后手。又如红车去黑车，黑炮不去相，而先兑车，红则士六进五，黑马进3，红炮三平四，依然诱他打相，能使黑终受牵制。红兵七进一，乃局中最紧要之好着也。又第二十一手，红兵当三进一，黑炮若2平9，红车去黑车后，以五路炮平六，再以七路相进五，阵势坚固，兼有三路兵食卒之着，使黑终多顾虑。此二兵之前进，乃全局发展之机会，乃坐失之！对局进诚难不深思熟虑鲜能致胜者矣。”

红胜 按：吴松亭手评名谱二十局的后两局，没有吴的总评。上为第十九局，有董文渊评语。

从罗天扬在上海的这些三十年代初期的对局来看，身手自是不凡。三十年代中期，他在广州、香港曾与一、二流名棋手广泛接触，仍然显得他宝刀未老。尽管他参加一九三年在广州举行的联省棋赛成绩不佳，积分居各选手之末，但比赛刚刚结束，即击败了通天教主吴兆平的挑战，说明了湖北名手毕竟未可轻侮。他与曾获广州市棋赛冠军的吴兆平的对局，弈于七月二十局日，地点在广州市民教馆。两局如下。

黑胜 吴兆平仅因一、二步弱着，为罗所乘，输掉数卒，即处劣势。罗的卒子如蜂如蚁，渡河直前，吴不能支持。末后，罗的杀势如同“五鬼拍门”，无可抵挡。

红胜 《象戏撷英集》原注：“吴之弈只与黄汉等伯仲，与罗约差二先上下。太始记。”

这局棋，罗天扬以进马平炮等着力图进取，吴也猛攻不止，但罗坚壁清野，吴方的当头炮无法发挥威力。他的一、九两路横车自相障碍，以致被罗乘虚直进。

一九三七年春，罗天扬在广州长堤游艺场与冯敬如作两局表演赛，以一胜一和的战绩洗雪了省际赛败给冯敬如两局之耻。下即为二局赛的第一局。

红胜 在二十着，罗天扬先弃一马以取势，艺高人胆大，到如图局势，不仅可以夺回一子，且大占优势均力敌，胜负已分。第三十四着，冯如不走卒9进1，改走车2进2，则罗亦走车二进二去炮，仍占优势。

享誉“五虎将”之一的广州二等棋手陈镜堂，与黄松轩约差二先，罗天扬也以饶二先与陈对弈。下面一局，是他们的龙虎斗。

红胜 《桔中镜》原注：“此为陈、罗攻杀最烈、极为精彩之一局，共百余手，无一可加以疵议者。九十四手炮7退3，当时疑其何以不进五去相，不知其中有甚微妙着法，红见得到则红胜，红见不到则黑可胜。罗为慎重起见，故不冒险行之。后半局双方斗用暗着，危机四伏，各不上当，极是好看。太始记。”

石光瑛注释中的第九十四着炮7退3（如图）如改走炮7进5 综观陈镜堂所以获胜，完全依恃真刀真枪，没有半步侥幸；罗天扬以饶二先而败，也败得很体面。石光瑛对这一局所作的分析，有画龙点睛之妙。

一九三七年一月，罗天扬与香港神童、“御猫”何醒武在正心象棋擂台对弈二局，首局和，次局败北。罗虽已耳闻何醒武其人，但交手后才确信岭南人杰地灵，“御猫”不愧是后起之秀。下为罗天扬输给何醒武的一局。

红胜《桔中镜》原注：“罗南来与何对弈两局，一和一败。周德裕仅胜何一局（和四胜一）。其进步未可限量也。何是曾展鸿高弟子，其早慧得名，亦酷似其师云。太始记。”

又：“五十三手炮四进五，五十五手兵四平五，八十七手车二平五，俱是至好此着，殊堪称赏。罗着法紧韧，在猛攻之下，乘瑕抵隙，屡作反攻，甚见力量，此不多得之佳局也。曾评。”

何醒武曾受黄松轩指点，又师曾曾展鸿，名师出高徒，在当时是杰出的少年棋手。这一局棋第四十三着，何走炮五平四弃马，胆识过人。他面对的是湖北名将，如果没有自信是不敢出此一手的。

四十五着兵四进一，演成如图形势，已经取得了很大的突破。罗虽力图反击，终无济于事。

那时香港油麻地庙南街保安堂药店主人陈吉初常以棋会友，罗天扬曾应邀与陈吉初作友谊赛，下为一个和局。

和 陈吉初棋艺不弱，罗天扬和他斗顺炮，彼此驾轻就熟，局势平稳。后半局，陈有二兵渡河，且炮占中路，略占优势，可惜后劲不继，被罗扳和。接图，如改走车五平一，攻势仍很锐利。