我认为GEO存在的意义是观察和记录，所以2020年我决定推出这个新的对话计划！
拍摄于2020.1.3 09:26 North Gower St2019年末的时候我向GEO的1455位订阅用户（我更喜欢称为读者）发出了一个请求：这个回复的人是我特别喜欢的一个女孩子。我很感谢妈妈介绍我认识她。因为她和我讲的关于她名字的缘起，让我觉得世界上总还有一些我们不知道的温暖善良。那么2020年向哪里前进呢？她告诉我看到新推送会觉得受到鼓励，不好意思落下对生活和学习的观察。我们真的没有商量过，可我自己也是这么认为GEO的。我在2019年的年初时就想过，如果我死了，这个公众号会是我留在比特海里的一份精神遗产。所以，我要尽我所能地观察、记录我所见到的我在地球上见到的人和经历的事。2020年我也想继续朝着这个目标前进。那么我可以做些什么呢？略去我脑中千万个爆炸的想法，最近常在我脑中盘旋的是：我想参加的一个学术活动也在做与年龄有关的纵向研究：截图源自：https://www.ucl.ac.uk/ioe/news-and-events/ioe-events?collection=drupal-ioe-events&meta_UclEventType=!%22Short+course%22&meta_UclOrgUnit=!%22IOE+Staff+Intranet%22&&ge_DateFilter=20200103我自己也觉得很有意思，尽管本身的研究已经有些忙碌。可是我不知道自己如果不把这个想法去实践的话，未来还有没有机会把这想法完整地做出来。所以我打算还是要做，时间挤挤总会有的，但我并不知道自己未来的人生路会有多长。与其等到完全准备好，自己在一个更有力的位置，不如现在就小步迈着前进。之所以选择1990而不是其他年份，一来是因为与我的年龄相仿，对话起来不会有彼此在给对方说教的压力，会更容易进行一场平等对话；二来是因为我觉得在儒家文化影响下“三十而立”是一个1990年生的人在差不多这个年纪的时候会开始愿意聊聊自己的人生和想法。我没有给自己设定目标要找多少个人，一来是因为我不太希望到了一个数目就停止，我只能说至少会有一个。同时考虑到和我对话的人出于一些考量并不愿意完全公开自己的身份，即使愿意授权我在GEO公开我们的对话音频或文本，可能也不太希望其他人知道，或者中途会反悔退出这个对话，所以暂不定和多少人对话的目标是最合适的。所以不到2020年的最后一天，我们谁也不知道我会找多少个人。虽然这个新的对话计划并不是出于研究目的，但正如我之前多次强调的一样，所有在GEO做的交流与对话都是基于双方自愿，而且遵循基本的研究伦理保护。1.在表达初步的参与意愿后，自己会得到一份与这个对话有关的信息表，确保自己都理解了这个“对话”的目的和内容后，口头同意即可，不用签名；当然也可以在了解了详细内容之后选择退出；2.即使自己同意参加，也可以随时无理由要求退出这个对话项目，无论是在对话过程中、对话结束后、相关推送刊出后，参与者都始终可以告诉GEO的对接人，表达要撤回自己的知情同意诉求；3.在对话过程中，自己不会未经许可暴露他人隐私或进行人身攻击、威胁；一旦出现这样的情况，提出对话的一方（即GEO平台与你对接的人）协商无果后，也有权选择终止对话，结束合作关系；4.以下情况不符合伦理保护：双方谈话中涉及到一些违法犯罪的事实，公开后有相关执法机构来依法问询，对话双方也有必要遵纪守法，配合调查。如果你看到这里，恰好就是1990年生的人，或者认识1990年生的人，或许会感兴趣的话，2020年的任何一天都可以和我联系吧！（在这篇推送下面留言或者在微信后台给我发私信都可以）我把更详细的一页纸信息表发给你（以你觉得方便的形式，微信或邮箱都可以）。你看了之后可以和我提出疑问，问一些问题，再做出决定，是否要和我定时间聊聊。在我看来，对话和访谈不同，是没有固定主题，也没有过多设定问题的。如果彼此在一个话题聊得不开心，可以随时换话题。如果特别不开心，可以选择终止对话。大概需要1小时的时间，我们可以打语音或视频电话，也可以一起散步或慢跑时面对面聊聊。聊完之后我们再一起决定什么时候以什么形式在GEO或其他平台公开。最后，如果你想要在联系我之前了解我多一点（GEO主理人，也是这个项目的策划人），可以看看这篇推送谁影响了我的成长？，或者翻翻GEO推送的历史记录（最早开始于2014年4月1号）。
