日本发现吴三桂起兵檄文原版，揭开降清真相：难怪满清大肆抹黑他

说起明朝的灭亡，很多人将原因归咎于吴三桂身上，认为是他引清兵入关才导致明朝的灭亡。事实上吴三桂在投降清朝之后，确实对打压明朝宗室不余遗力，南明末代皇帝永历帝朱由榔，就是在昆明被吴三桂下令用弓弦勒死的。在朱由榔被吴三桂杀害之后，延续了两百九十多年的明朝皇统彻底灭亡。

吴三桂为何要投降清朝？一直以来人们都认为是吴三桂“冲冠一怒为红颜”，引清兵入关是为了夺回爱妾陈圆圆。不过，随着人们对清朝史料了解得越来越深入，关于吴三桂降清的真相也有了新发现。根据《贝勒尚善寄吴三桂书》中的记载，吴三桂虽然后来成了清朝的平西王，但是他并没有投降清朝，双方之间应该是属于合作关系。因为尚善贝勒在写给吴三桂的信中有这么一句话：王在明时，不过一总兵官耳，国破不降，而能请兵灭贼，以复君仇者，可谓尽忠于明室矣。

尚善写这封信给吴三桂时，后者已经在昆明打着“兴明讨虏”的口号起兵反清了。当时吴三桂雄踞西南兵强马壮，而清朝这边形势却不容乐观，刚刚亲政的康熙帝无论怎么看都不是吴三桂的对手，所以尚善贝勒写了一封信，苦劝吴三桂不要起兵造反。

在尚善的这封信中透露了两个信息，一个是吴三桂引清兵入关的目的是为了给崇祯皇帝报仇；另一个则是吴三桂并没有投降清朝，他和清朝之间属于互相利用的关系，清朝借助吴三桂的力量入关，事成后则允许他裂土封侯，成为雄踞一方的平西王。不过，后来吴三桂还是造反了。

关于吴三桂造反的原因也很蹊跷。一直以来，人们都认为吴三桂造反是因为康熙帝坚持削藩。但是这种说法还需要进一步的证实。最大的疑点就是，吴三桂起兵反清时发布的檄文被清朝改动过，真正的檄文可能在乾隆时期就已经被朝廷刻意抹除了。一般来说，古代的檄文都是比较真实客观的，清朝既然这么想要抹除吴三桂的起兵檄文，说明其中肯定有着一些清朝不愿意看到的内容。

有时候历史就是这么有趣。虽然清朝在康雍乾三朝大兴文字狱，抹除了不少对朝廷不利的书籍，但是却不能阻止这些书籍流向海外。随着人们对清朝历史研究的深入，历史学家们在日本发现了吴三桂起兵檄文的原版，不但揭开了吴三桂降清的真像，也证实了吴三桂起兵反清的真正原因，难怪满清后来要大肆抹黑他，这个檄文中的内容确实对清朝不利。

在日本江户时代的幕府儒官林恕、林凤因两父子编撰的《华夷变态》一书中，就收录了吴三桂起兵反清时的檄文原版。这个檄文比较长，简单来说就是吴三桂所发表的一个声明，向天下解释自己当初为何要引兵入关，现在又为何要起兵反清。

吴三桂在檄文中称“李逆倡乱，聚众百万，横行天下”，以至于“宗庙瞬息丘墟，生灵流离涂炭”，然后又表达了对“普天之下，竟无仗义兴师勤王讨贼”的愤慨，最后迫不得已“歃血订盟，许虏藩封，暂借夷兵十万”，“誓必亲擒贼帅，斩首太庙，以谢先帝之灵。”

在解释完自己为何要引清兵入关的原因后，吴三桂在檄文中又解释了自己为何要起兵反清，他在檄文中称：“不意狡虏遂尔，逆天背盟，乘我内虚，雄踞燕都，窃我先庙神器。”也就是说，吴三桂并没有投降清朝，他与清朝是合作关系，但是清军却“狡虏遂尔，逆天背盟”，窃取了大明朝的江山社稷。此事令吴三桂“刺心呕血，追悔无及”，“将欲反戈北逐，扫荡腥气。”

从吴三桂的这个檄文中来看，对他引兵入关的原因和起兵反清的原因都做了详细声明。因为檄文中有许多不利于清朝的言论，例如“易我衣裳，更我祖制”等内容，所以檄文后来被清朝朝廷所禁，以至于最后失传。

吴三桂这个起兵反清的檄文发布之后，清朝立刻就陷入了被动之中，为了撇清关系也只好对此进行反击，拼命抹黑吴三桂，说吴三桂投降清朝引清兵入关并不是为了给崇祯皇帝报仇，而是为了荣华富贵等等。至于双方之间究竟谁说的才是真相，恐怕还需要更多的史料来进行佐证。