克林顿诉琼斯案的后果

1994年的克林顿诉琼斯案来说吧。说起克林顿的官司，你可能最熟悉的是莱温斯基案，这个案子正是莱温斯基案的导火索。

看了案件的名字，你大概会认为克林顿是原告，其实他是被告，只不过案子经过上诉，原告被告的顺序就调换过来了。

那这个案件真正的原告琼斯是谁呢？是美国阿肯色州的一位前女议员。她指控克林顿在当阿肯色州州长期间，曾经对她有不轨行为，因此要求民事赔偿。

这个案子打到最高法院后，克林顿并没有说总统不能被起诉，也没有主张说自己有很大的特权，他甚至没有要证明自己清白，他只是希望法院暂缓审判，让自己把总统任期干完之后再说。

你可能会说，找个律师去代理一下，到法庭应诉不就行了吗？不耽误工作。但是，美国的诉讼程序可没这么简单。一旦被告应诉了，可不是直接接受审判。在这之前，还要接受当事人和律师长期的调查取证，任何掌握相关信息的人都得提供证据，或者出庭作证。

比如说，琼斯的律师就传唤了跟克林顿有过绯闻的人，并且在庭审之前就开始盘问克林顿。

所以克林顿就说，繁杂的程序会导致总统分心公务。而且一旦开了这个口子，民事诉讼就会被当成政治攻击的武器，后果不堪设想。

但九个大法官一起拒绝了克林顿的请求。法院的理由是说，让你接受民事审判、出庭辩护不妨碍你的本职工作。而且总统也不能搞特殊，没有人有法律上的特权。

讲到这，你肯定觉得最高法院真是铁面无私，一下子怼了总统。

但这个案子，在美国的法律界却是受到了广泛的批评。比如，著名法官和学者波斯纳就说，这完全是法律人的自负，脱离现实，没考虑到判决会带来的灾难性后果。

为什么呢？

波斯纳说，这可不只是占用时间的问题，而是涉及总统的私生活，很容易影响总统的形象和权威。

你只要看看后续情节就明白了，一旦克林顿案开始调查取证，莱温斯基事件就也被揭发出来了。

而共和党当时掌握国会，他们一直痛恨克林顿，所以就抓住了这个千载难逢的机会，动用一切政治力量，试图弹劾克林顿。要知道，这可是美国历史第二次弹劾总统，上一次还是在130年前。

你可能会说，最后克林顿不也没被弹劾吗？话虽这么说，事实上，这件事可严重影响了总统的本职工作。

比如说，就在弹劾克林顿的1998年，本·拉登就已经开始针对美国进行恐怖袭击了，只不过当时不是在美国本土，而是一些海外使馆。克林顿当时就下令轰炸本·拉登所在的城市，想要一举铲除祸害。

可是全国人民都觉得，你这不就是通过国际问题转移绯闻缠身的注意力吗？于是，国会断然拒绝克林顿的军事动议，导致本·拉登逃过一劫。后来的事情，你也就清楚了，发生了2001年的“9·11”恐怖袭击事件。

而且，之所以说这件事后果严重，关键问题不只是影响了总统的日常工作，更重要的问题是，任何人都可以通过起诉总统去干预联邦政府的工作日程，这个后果将是不堪设想的。