外面的世界很精彩，你听谁说的？

厚此薄彼！

有对比就会这样，而且让人感到恐慌。

圣诞刚过，很多人大声抵制，喊破喉咙，却暴露自己的空虚和底气不足。

这样的情况还有很多。（反正记住一个准则，就是什么提的越多，表示缺的越多。现在国人缺乏文化自信，同样的，很多人大声呼吁：爱国，爱国学。你问他什么是国学？他跟你吹胡子瞪眼，比谁的声音大。）

喜欢比较。反过来，不比较，又怎么觉得你的好？

因此常听说：

外面的世界很精彩，外面的世界很无奈。

喜欢拿自己住的地方和别人比，和别的国家比。甚至在蚂蚁面前炫耀房子比他大，嘲笑蚂蚁不会开车，嘲笑蚂蚁天天只会工作。

我们站在不同纬度看这个问题。

这个问题的本质还是比较。

最根本的，就是和自己比较。

然而，比较的结果，常常是认输。本来你计划读一本书，但是中途想起一部电影，或者还有一关游戏没过。或者那里的好玩的，还没有试过。

在这种情况下，放下手中的书，几乎只需要一秒钟就决定了！

去你妈的读书！不让我快乐，亦不能赚钱。

你很愉快地执行自己的决定，认为人应该活在当下。

这样，你便走出了自己。想到外面的世界去看。

前段时间火的一塌糊涂的辞职信“世界那么大，我想去看看。”潇洒离职。

很多人想效仿，但没勇气。

可还是有人做到，真的辞职。

其实这根本不能解决你现在的问题。

除非你不工作，否则还是会辞职，因为你并没有从技术上解决你的问题。

你当时只是图新鲜而已。

和自己对话，是关键。能和自己对话，是关键的关键。不搞清楚内心的问题，到哪里都会茫然。

大贤的普世价值观其实大同小异。

很多人批评中国电视剧喜欢穿越过去，宫斗没完，抗日没完

（政治因素不讨论）

但是这反应中国的核心思维，就是喜欢过去。

再看西方，最多的是未来，现代化。这是他们的思维核心，就是未来，外在。

中国是内在。一直中国人，都是克己复礼。吾醒自身无数次。

看起来西方人显得放得开，没有压力。更加具有创造力。

然，从长远来看，比方说西方外在的思维会导致什么结局？现代化不停的发展，人工智能，最后各种不敢想的事发生，比如试管婴儿，克隆人，半人半机器。

不管是谁，听到这些难免会心慌。因为我们是人类，人类有个基本的伦理（伦理的观念根深蒂固。也不可能改变，就像你不会选择吃垃圾，而是食物。）是不能违背的，否则，就是反人性。

人类本身反人性！这话说出来，让人不安。

所以西方这样的发展观的结果：就是毁灭。

反观中国思维，是回到过去。（不表示赞成崇拜gramp mao，让我恐慌，想起朝鲜的小胖子。）回到过去，表示感恩，有畏惧。是回到自己的内心。

那么最后的结局，起码是和这个世界和平共处。（现实，现实，我们假装无视，因为二货太多。）

起码不会违反人性。最后，就是回到原点。

这是所有有智慧的人的共识。

西方因此完蛋？不是毁灭了吗？（所以他们一刻都不消停，探索宇宙，寻找其他星球，再去祸害。）

可能的结果，物极必反，就像佛教说的，我们是梵天一梦。梦一醒，全部会消失。

毁灭之后，离重生还有多远？

周易可以保护我们。然而已经被理解面目全非了。这些卦不用占，占也没用。

像孔子说的，不占而占，就是高境界。为什么不把他当圣经看。非得当成占卜邪说！现在很多人（教授，名家）大放厥词，研究周易，基本上我认为南怀瑾先生，真是有体会。讲得真好。

因此，当你放下书本，放弃安静的生活，去外面，最后的结局一定不是改变世界，而是改变了你自己。

不能说没有意义，因为起码你在折腾。在这个过程当中，起码没时间让你寂寞和无聊。

然而，你身体耗尽之后呢？你说一个雪山，一片无人之地，你去了，就征服了吗？

最后也就是一个故事。然而却可以通过书本轻易地获取你的经历。

一开始你也许会说，外面的世界很精彩，渴望外面的世界，是因为你现在的世界感到无助，无助的原因，是因为你没有挣脱思维的牢笼。

没有安静的看完你手中的书。（灵魂的不自由，限制身体的不自由。）

你就像被困围城。你不要忘了，围城，无处不在。那个辞职看世界的姑娘，最后还不是在云南开客栈，一年，两年，三年，开到死？

不会？那他决定离开的那天，也会说，“世界我看遍了，我想回去。”

这和当初，有什么改变？

外面的世界很无奈。

这就是世界的本质。哪里都是一样。而且所谓的习俗，完全是因为人们的固执导致。

不愿意改变，又羡慕别人改变。

外面的世界，很精彩。

是因为，

你，

很精彩！