父母当前采用的教育理念是为了让自己更爽，孩子不叛逆才怪呢

很多父母觉得孩子叛逆不听话，明明自己说得很对，是为了他好，但是孩子就是不听，还偏偏跟自己对着干，殊不知，你的教育方式就决定了孩子必然会反抗。

为什么？因为一直以来，大多数父母采用的是“否定式教育”。

什么是否定式教育呢？就是父母不相信孩子，更多地关注孩子缺点或不足，然后要求孩子改正，从而达到让孩子变优秀的目的。

你比如说当父母看到把你沉迷手机游戏时，就会批评否定孩子，要求孩子不要玩了，再比如说父母看到孩子写作业拖拖拉拉，父母就又会批评否定孩子，要求孩子不要拖拉，赶紧写。绝大多数的父母是不是都是采用这样的教育方式教育孩子？这就是“否定式教育”。

别看绝大多数的人都习惯采用“否定式教育”，但这种教育方式是很难赢得孩子配合的，因为这种教育是“以父母为中心”的。

“以父母为中心”的否定式教育

我们所说的“以XX为中心”，就是围绕着“XX”，为"XX"服务。比如说，我们说“以领导为中心”，那么我们就是要为领导服务，凡事都要先考虑领导，让领导舒服；假如说“以人民为中心”，那么我们就是为人民服务，凡事以人民的利益为主，让人民舒服。

明白了这个，我们再来看否定式教育，它是“以孩子为中心”还是“以父母为中心”？

显然是“以父母为中心”，要是“以孩子为中心”的话，父母就不应该批评指责孩子，甚至训斥孩子，这样做考虑了孩子的感情吗？能让孩子开心吗？肯定没有。

但是父母的生气发火批评打骂却会让父母开心，因为当父母生气发火之后，心里的负面情绪得到了发泄了，当然相对就变得开心健康了。

所以说否定式教育是以父母为中心的，是为父母服务的，首先考虑的是父母的利益，父母怎么舒坦就怎么教育孩子。

既然否定式教育不是“以孩子为中心”的，那必然在教育效果上就会大打折扣。“否定式教育”的首要目的不是为了孩子，你还指望这样的教育方式能达到很好的教育效果？

事实也确实如此，否定式教育换来的是孩子叛逆，跟父母对着干，父母说什么孩子就反对什么。因为孩子觉得父母是为自己着想而不是为他们着想，他们凭什么要配合父母呢？

所以父母要想赢得孩子配合，更好地教育好孩子，就必须放弃这种“以父母为中心”的否定式教育，而是采用“以孩子为中心”的肯定式教养。

“以孩子为中心”的肯定式教养

肯定式教养是建立在父母信任孩子的基础上的，认为孩子是优秀的，因此父母更多的是关注孩子的优点，通过肯定表扬表扬等方式激发孩子积极向上的本能，让孩子自发的变得越来越优秀。

那为什么说肯定式教养是“以孩子为中心”的呢？

因为肯定式教养要求父母为孩子服务，帮助孩子解决影响他积极向上的障碍，而不是站在道德的至高点上批评指责孩子，要求孩子改正。

在我们肯定式教养看来，孩子是没有问题的，是具备积极向上、追求卓越的本能的。孩子之所以表现出一些不良行为或者问题，不是由孩子自身主观因素导致的，而是由于环境等其他客观因素所导致的。因此父母不需要批评指责孩子，也没有必要，父母需要做到就是找出这些阻碍因素，然后帮助孩子解决掉，孩子自然就表现出优秀的一面了。

正因如此，肯定式教养对父母提出了更高的要求，需要父母花费大量的时间学习，既要懂得儿童本身的发展规律，又要懂得一定的心理学知识，还要花费大量时间观察孩子，分析总结孩子的行为。只有这样父母才能明确阻碍孩子成长的因素，也才能帮助孩子扫除障碍，帮助孩子成长。

简单地说，肯定式教养舒服的是孩子，因为孩子只需要顺应自己的天性发展；苦的是父母，因为父母需要引导孩子的天性通过正确的方式释放。

建立在以孩子为中心的“肯定式教养”就决定了，它更容易赢得孩子配合，也就可以更好地保证教育效果。

总结

对比“否定式教育”和“肯定式教养”，他们从根本的出发点就是不一样的，这也最终决定了父母在教育孩子中采取的教育方式的不同，最终取得的结果也大不相同。

“否定式教育”就决定了父母必须要采用否定的教育方式，因为它要否定孩子的缺点、问题，要孩子改正，所以必须要否定。而孩子又不喜欢被别人否定，所以对抗叛逆就成了必然。而为了保证教育效果，父母就必然要采取强硬的控制措施，所以批评打骂也就成了必然。

而我们“肯定式教养”是相信孩子的，认为孩子的问题主要是其他客观因素导致的，所以父母就没有必要批评指责孩子，更多的是肯定表扬孩子。面对父母的肯定表扬，孩子也就没有必要跟父母对抗，也就不会叛逆，那父母也就可以更好的达到自己的教育目的。

限于篇幅，我无法详细展开，想要学习更多关于“肯定式教养”的理念和技巧，可以去我的同名公种号。