苏东坡晚年看到一件黄庭坚的草书后，说出这句话，到底是轻视还是高看？

主讲：一痴，本名周明华，“书法网”总编辑，创始人；“让书法回家·全国公益大行动”总发起人；现为：江西省书法院副院长，中国道教协会道家书画院副院长，北兰亭艺委会委员等。

---

苏东坡被贬谪到海南，有人漂洋过海来看他，带了一件黄庭坚的草书，问此书如何？坡云：“张融有言：'不恨臣无二王法，恨二王无臣法。”

张融是谁？南朝书家，张怀瓘把他和智永、虞世南、欧阳询、褚遂良等九人列为第五等书家，说:可敌右军草书四分之一。齐高帝萧道成看到张融的书法说:卿书殊有骨力，但恨无二王法。张融于是回怼道:'不恨臣无二王法，恨二王无臣法。”胆够大！敢当面犯天颜！也许正因此而才能入史！

那么苏东坡用张融的狂语来评黄庭坚的草书是贬低还是高看呢？当然是高看！因为这也是苏东坡一生的追求:“吾书虽不佳,然自出新意、不贱古人,是一快也。”“我书意造本无法,点画信手烦推求。”追求新意，不甘匍匐躺平在二王旧法之中，是有宋一代书家的共同理想，这也就是宋尚意的由来！

但苏东坡，黄庭坚，张融可以说出“不恨臣无二王法，恨二王无臣法。”而平凡如我等则不可说！说便是妄说！“黄庭坚说：“东坡道人少日学《兰亭》”我们几人能在少年时每天学《兰亭》？“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”！那么先得二王沧海之一粟，再说也不迟！