我讲了一个知识点，竟被很多人怼了，到底谁的问题？

侃哥的第 1463 次原创

跟大家说个事儿。

昨天我在某音上发了个短视频，分享了一个我观察到的知识盲区，结果您猜怎么着，被很多人怼了。

当然，这条视频我同时也发了视频号，请公众号的读者们也先看一下：

我最近重温了《泰坦尼克号》这部电影，观察到了一个发音点，就是当 close 作动词时，尾音是清辅音/s/；当 close 作形容词和副词是，尾音发浊辅音/z/，如：

Close the door（关门）里的 close 是动词，故发/kloʊz/。

而 That was close（好险啊），或者 We live close to each other.（我们住得很近），前面的 close 是形容词，后面的 close 是副词，尾音均发清辅音，念成 /kloʊs/。

这个点对于我这个教了十多年的英语老师而言，确实是个盲区，所以我做了条视频，算是做个记录，给自己提个醒，也顺便分享给同样没有注意过这个发音点的朋友们。

But，让我万万没想到的是，我花了1个小时制作的这条还算走心的视频，我认为干货满满、诚意满满的这条视频，评论区收货了各种“冷嘲热讽”和“奚落”。

大家看看：

很多人说“这太小儿科了”、“这个都不会”、“这是初高中的知识点，你才知道啊”、“作为一个英语老师，不应该啊”、“这个点很浅显啊”。

看到这些充斥着“优越感”满满的评论，我一开始真有点气不打一处来。

可后来我慢慢想通了，平复了一下心情，老师教会了他们知识点，但可惜没教会他们同理心，何必跟他们计较。

尽管还有人写评论支持我，但字里行间也是充满对这个知识点的鄙视：

我就纳了闷了，一个英语博主怎么就不能分享个“浅显”的知识点？还特么需要上升到“勇气”的高度？

我只是分享了一个我自己的知识盲区而已，什么勇不勇气的，哪有那么严重？

我思考了一下，大家之所以有这样的想法，可能因为对“盲区”这个概念存在一些误解。

“盲区”的英文是 blind spot，原始含义是“视线盲区”，比如：

It can be very dangerous if there's a vehicle in your blind spot.

如果车辆出现在盲区，将是十分危险的。

blind spot 也常常比喻一个人的“知识盲区”或“薄弱环节”，造句：

I am pretty good at English, but I have a blind spot where spelling is concerned.

我英语学得不错，但在拼写方面有比较薄弱。

我们都不是全知全能的上帝，每个人都有自己的擅长和不擅长，即便在擅长的领域，可能也会出现 blind spot。

我是一个教了13年的英语老师，但我承认英语对我来说仍如浩瀚宇宙，存在很多我不了解的地方。

所以我对英语的态度一直都是“never too old to learn”（活到老、学到老），立志成为一个终身学习者（life-longer lerner），这一点相信大家能从我持续分享英语文章的死磕精神中看出来。

英语中还有一句谚语：

an empty barrel makes the most noise

空桶声最响。

这句话的意思是，装满水的桶，你去敲它，不会发出声音；而一只空桶，简直可以当鼓去敲了。

懂，也无需显摆，除了会凸显愚蠢的优越感之外，一无是处。做个出色的倾听者，换位思考，会让你收获更多。

最后抱歉一下，因为平时一直在分享各类英语知识点，很少跟大家说心里话，今天这篇是有感而发，如有冒犯，多多包涵。