回头是岸吗?

两根线出门寻找自己的坐标

两只迷途知返的羊丢失了梦

@坐标

在我现有的理解能力以及观念里,回头是岸这个词,于我的词典里,是觅无踪影的。人不能踏入同一条河流,如时间之河的水流向了下游正如辛波斯卡所言:当我说“未来”的时候,我刚一念它,就成了过去。

不管是从记忆和时间上来说,往事也就存储在你的大脑的某部分的记忆存储细胞里。倘在某个瞬间,因某些诱因触发了释放记忆的感应装置而引发往事的重现。即使,你回忆的部分,在你脑海中,重构了当时的3D情景,也仅仅是一种虚构的往昔光景罢了。

这个虚构的场景,把一切抛弃在海里,笑着对所有人说,什么也没有发生,接着用刻舟求剑来迷惑自己自以为是的抉择。这样子的人,或许在多年之后,用另一种方式来诱导自己的儿女回到自己抛弃的美好幻境中,以便在儿女这颗幼苗上嫁接往日的老枝残梦。如果,这一招没能奏效,或者也不屑于己有过什么吹牛逼的梦想。然而,时过境迁,物是人非,有部分人还是偶然在半梦半醒中吹嘘自己。当年咋地咋地,要么不是怎么,而今,我又咋地咋地……。这样子的人,或者这样子的声音,我要是遇到了。我恨不得跑到死海里洗耳朵。

回头为什么不是岸。我似乎没办法给出哲理性的推导。不过,我倒喜欢回到文本,尝试着去解读回头是岸。

元·无名氏《度翠柳》第一折:“世俗人没来由,争长竞短,你死我活。有呵吃些个,有呵穿些个。苦海无边,回头是岸。

又《朱子语类》卷五九:“知得心放,此心便在这里,更何用求?适见道人题壁云:‘苦海无边,回头是岸。’说得极好。

苦海无边,便无所谓有岸了。这里,不是顶牛角尖的时候。既然是出自佛家语,想是玄虚之语。苦海,也并不是实际之海。人有八苦,生老病死怨憎,爱别离求不得及五取蕴苦。前七苦皆易理解,而五取蕴为何。试着想想《心经》中“五蕴皆空”,五蕴即色受想行识。我们对五蕴(即是色、受、想、行、识五种身心聚合)的身心产生执著,称为五取蕴。取是执取的意思。五取蕴刹那刹那的生灭,它一直迁流变坏,所以是苦。

以此玄虚之理,来论证回头不是岸,似有不妥之处。鄙姑妄言之,尔切勿信之。

(0)

相关推荐