做“亲子鉴定”的人越来越多，根本原因是婚姻中的女性不安分？

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

据说给孩子做“亲子鉴定”的人，越来越多了，这背后的原因很复杂，也很现实。前不久发生的“姚策28年错换人生”事件，被新闻媒介广泛传播之后，引发了社会舆论的强烈关注。

很多人在关注事件过程中，竟陡然间醒悟过来并意识到：如果自己的孩子一直以来都被说长得不像自己，如果一直以来孩子的性格性情跟自己家人完全不搭界，那么，是不是就说明自己辛苦养了多年的孩子，很有可能在医院就被抱错了？很有可能是妻子跟别人生的，而自己养的根本就是别人家的娃？

如是一想，男人们瞬间要冷汗直流。

如果自己生活中的种种情形，与姚策错换人生事件中的情形高度相似，很多男人们当然会五雷轰顶，因为这很可能就意味着这孩子不是自己亲生的。

于是，有人还真就在这种情况下去给孩子做了亲子鉴定，也的确拿到了结果，然而结果却显示“孩子与母亲之间存在血缘关系的可能性高达99%”，而与自己存在血缘关系的可能性，则为0。

可想而知，在看到这个结果之后，妻子也默认了出轨让自己当了接盘侠的事实，那么这些辛苦带娃，把孩子当宝一样捧着的男人们内心会有多愤怒——自己一直以来都被妻子蒙在鼓里，倒替别人家养孩子！

一个新闻事件，竟能产生和叠加出如此社会效应与结果，实属意外。一场亲子鉴定，戳穿了可笑的现实，也着实令社会为此深感悲哀。

这背后，其实弥漫着一场深刻的社会关系危机，更诞生了无数条无法挽回的道德裂痕。

做亲子鉴定的人数越多，意味着人们对婚姻关系信任感越缺失，婚姻信任正在贬值；而亲子鉴定结果越让父亲们失望愤怒，则越表明女性对婚姻的忠诚度几近于零，甚至已经到了诈骗男方的恶劣地步。

当下社会关系中最基本的家庭单元和内部关系，也因此而出现了严重撕裂；夫妻之间因为孩子而存续的婚姻关系，也面临土崩瓦解。而这一切发生的同时，最受伤害的不止愤怒的男人们，还有尚未成年却要遭遇家庭解体、自身身份发生转换的未成年人。

在28年错换人生新闻事件中，人们很容易就发现，许姓养母与自己的儿子姚策之间，无论是相貌上还是性格上都明显存在差异，即外人一眼就能看出来姚策与许姓养母之间，根本就不存在基因遗传上的特征，此为其一。

其二，通过新闻报道人们还对比发现，姚策无论从长相还是生前行为举止，都与许姓养母家庭格格不入，而与自己的亲生父母极其类似。

而这些外人一看就明白透彻的事实，姚策养母许女士却始终都没有怀疑过、起过疑心，并且自始至终都给了姚策最好的照顾。

正所谓当局者迷，旁观者清，这一新闻事件被广泛报道后，很多人原本在围观闹剧，追连续剧一样看这则新闻，结果竟然意外获得了一种上帝视角，反从姚策案中反观出了一条信息：

如果自己家的孩子有跟姚策一样的成长状况，既跟自己长相不吻合又在性格上完全不相容，那么自己是否应该怀疑，这个孩子在医院里就被抱错了？或者妻子出轨他人这孩子是别人的？自己是否应该也用“亲子鉴定”的方式对自己此番怀疑做一个论证？

于是，在新闻媒介的传播和深挖之下，很多人开始回顾自己的身边事和人，竟然真发现自己身边娃的种种表现，与此新闻事件有高度吻合之处。而事实上，的确有很多人因此才发现，自己的婚姻就是一场被女方蒙在鼓里的骗局。

从心理学角度来讲，人们对他人他事的旁观，往往会形成一种心理映射，会不自觉地将自己和他人经历境况进行对比。在心理学上，这一心态被称为“镜像效应”。

即在人的自我意识心理中，别人对自己的态度，就好比一面镜子一样能够照出自己的形象，由此，人们而成了关于自我概念的印象，这种现象就被称为镜像效应。而这一效应，则来源于库利的“镜中我”理论。

通过姚策错换人生事件，人们犹如看镜中的自己，不但看出了种种端倪，更对照自己的生活看出了其他问题。而“亲子鉴定”人数激增的现象，则是群体产生镜像心理之后的行为。

对此，心理学家库利曾指出，所谓“镜中自我”，就是人们通过观察别人对自己行为的反应而形成自我概念。从这一角度来说，社会中的每一个人对于别人来说，都犹如一面镜子，真实反映出它面前走过的人，就好比人们可以在镜子里看到自己的面容，身材和服饰一样。

通过镜像效应，个体可以在想象他人心目中关于自己的行为、态度、性格的同时，也会看到和透析出别人如是种种。也正是因为这种镜中效应，才出现了亲子鉴定人数激增现象。从这一角度来讲，社会新闻事件对人的启发价值可见一斑。

- The End -

作者 | 汤米

编辑 | 一粒米

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料：Hood, B. M. & Bloom, P. (2008). Children prefer certain individuals over perfect duplicates. Cognition, 106(1), 455–462.