声明：著作权归作者所有，商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
风险提示：本文所提的观点仅代表个人的意见，所涉及标的不作推荐，相关信息及内容来自官方媒体，对有关行业及企业的分析不作为投资建议，风险自负。我们的业主招投标效率越来越高了，沸沸扬扬的国投北大桥第七风电场风机带塔筒招标结果不到十天，招标结果就出来了：三一重能预中标200MW，投标报价4.72亿元，折合单价2360元/kW。在开标当天，很多行业人士指出，这肯定是三一重能报价有问题，没有包含塔筒的价格，低于第二名价格远景2702元/kw高达342元/kw，颠覆了行业对于风机价格的认知。其实大家心里也清楚，作为一家在行业竞争多年还在进步的专业企业，怎么可能出现这样的低级错误呢？同时，行业里还有人在琢磨：
作为能源央企之一，国投电力在风电行业耕耘多年，在风电装备领域的经验和技术实力毋庸置疑，敢低价定标给中标候选人，说明他是经过事实证明：平价时代的风机，价格低确实有竞争力!在平价时代，风机的性能和价格直接决定了风电市场的未来有多大，能走多远！这是我们很多行业企业一直困惑的问题，成本更低，性能更好，就意味着风电的开发空间更大，企业才能走的更远。企业的竞争，拼的就是技术实力，而成本的基因来源于技术实力，设计决定成本，这一点我们行业的专业人士都很清楚。
有没有利润，三一重能正在IPO的路上，如果利润很低或者没有利润，我想这家企业估计也不会把自己的未来断送掉。三一自2020年以来，一直在机型和价格上剑走偏锋，每每让行业措手不及：华能上都项目3101元/kw带塔筒中标110万千瓦，这次2360元/kw带塔筒中标20万千瓦，一再颠覆行业标准和认知。可以肯定的是，三一重能此次中标肯定走的不同寻常路，我在之前的文章中也曾经提到过，大兆瓦在目前技术路线没有革命性变化的前提下，大兆瓦肯定是最重要的一个技术方向，而同样的大兆瓦如何能实现最低的成本，这就是我们行业企业各自的技术实力了。明阳的半直驱在曾经过去的几年在中等容量的比拼中，成本方面一马当先，成为低成本之王。但风机的容量到了5MW以上，半直驱的局限性也逐步体现，据我了解，行业内的部分企业双馈机型的机舱重量已经低于半直驱的机舱重量，也就是说，半直驱原来在重量方面的优势，也就是成本方面的优势也不再明显，当然，这个与我们增速机的技术突破有重要关系，单位重量的功率密度大幅提升，导致机舱重量降低。另外一个重要因素就是风机的降载技术也在近两年得到大幅提升，对风机机组的要求降低，使得风机本身的原材料用料降低不少，叶片，塔筒，基础的用料也随之降低，成本也就理所当然的下降了。大兆瓦风机的一个好处是单位千瓦的成本降低了，但对产业链某种意义可不是好事，为什么？以每年5000万千瓦的风机装机，假设2021年的平均容量3.5MW，风机数量是14285台，如果4MW，数量是12500台。单数量减少了1735台，而从成本的角度来看，单位千瓦的用料也会下降，最终原材料的绝对值用量也会下降10%以上（3.5MW到4MW)。当然，技术进步的结果是强者恒强，最后将弱者淘汰出局，从过去汽车行业、家电行业的发展历程来看，无一例外，风电装备产业也必然如此！风机价格刷新低至2360元/kw（带塔筒）：2018年光伏的530再现！
2018年光伏的530，没有把光伏打垮，相反促进了光伏组件行业的逆势发展，技术进步突飞猛进，行业自主降本，持续创新，把价格一路降低，直到1.37元/w止步，如果不是今年的硅料持续出现反弹，或许光伏的组件价格如何走向，不可预测。今天的风电，平价刚刚实施过去半年，价格就一路狂降，当然这是技术进步导致的降低，我们也似乎看到了风电的未来，风光之争进入同台经济时代！
风机行业的竞争已经进入透明化阶段，如果换算到元/w，这个价格就相当于光伏的组件加支架，风机2.36元/w，目前组件加支架的价格当前价格已经到了2.1元/w，从硬件层面的成本来看，风电的竞争力已经和光伏可以PK了，现在就看土地和电网的配套了，一旦这两个问题解决，风电的市场将不可限量！
