日本已获得210个古方专利，保护中医刻不容缓！

2001年，日本一家公司向美国申请了治疗溃疡性结肠炎的专利，明确对以芍药为主要成分的逍遥散、当归芍药汤、芍药甘草汤、桂枝茯苓丸4个药方进行保护，并且最终获得了授权！

截至目前，日本已经获得了《伤寒杂病论》和《金匮要方》中的210个古方专利。

一

中医在日本被称为“汉方医学”，简称“汉方”，在日本，汉方药厂超过200家，汉方制剂多达2000多种。核心期刊《中草药》于2016年在一篇文章中提到：目前日本汉方药占据了全世界90%的中药市场份额。

以中医药方“六神丸”为例，日本在“六神丸”的基础上研发的“救心丸”，年销售额高达上亿美元！

反观我国，中医界的权威人士已从上世纪80年代的5000余名骤减至现在的不足500名，中医药正陷入传承危机。

《世界专利数据库》统计资料显示，在世界中草药和植物药专利申请中，中国的中药专利申请仅占0.3%，单是日本就占据了国际中草药界7成以上的专利。

中医泰斗邓铁涛老先生曾警告：“用不了10年，中医药将毁在我们这一代手上。”

德国慕尼黑大学波克特教授早在1980年代就一针见血地指出：“中医药在中国至今没有受到文化上的虔诚对待，没有确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨，所受到的是教条式的轻视和文化摧残。”

二

中医记载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识。两千多年来，中医为华夏民族一代又一代人祛除病痛，李时珍、孙思邈、张仲景等一代医中圣者，更是留下数部医学巨著福泽后人。

发展至今，中医已不仅仅是一种医学手段，更是一种文化积淀，是中华民族的文化底蕴所在。

明末清初时期，来华的传教士把基督教带到中国的同时，也带来了近代西方国家的医疗科学，并随着各种西式治疗技术的传入，西医逐渐取代中医在中国主流医学中占据了主导地位。

而中医却渐渐被边缘化，原因有二：一是中医的经济效益低，二是大众对中医的认知逐渐偏离。

据相关调查，在综合医院中，相比其它科室，中医科室所占的比重相对较低，也难以得到院方的重视与支持，原因就在于——相比西药，中药的利润低，无法产生较大的商业价值。

其次，因为部分无良药商夸大疗效、愚弄群众的影响，给中医的发展带来了反作用，中医在公众中的口碑越来越差，接受度也越来越低，甚至不乏恶意抹黑中医的言论，把中医当成巫术，给中医戴上欺世盗名的帽子。

然而，中医真的如公众的刻板印象中的那样吗？让我们把目光转向国外。

以美国、日本为代表的发达国家对中医药的功效兴趣浓厚，为规避西药的毒副作用，他们已开始大力研究以中医药为基础的自然医学。

美国医学界曾经认为针灸不过是心理作用，现在政府每年拨款数千万美元，用于支持中医的临床研究。日本政府更是每年划拨近1.72万亿日元的研究经费用于中医基础理论研究，并且这种扶持力度还在不断加大。

此外，中医诊所也在海外遍地开花。英国现有中医诊所3000多家，针灸医师7000多名；瑞士政府在把中医纳入到国民医疗保险之中；意大利医院陆续开设中医门诊部，全国药店均能看到草药和中成药。

中医，在国外被视若珍宝，在国人眼里却视之如草芥。

三

中医作为中国的传统文化遗产，融合了中国传统药学与哲学，并逐渐被发扬。但不幸的是，随着近代科学在世界文化里的全面胜利，不得不迫使中医去迎合西医的科学观。

具体来讲，就是中医败给了“中医是否科学”的争论与质疑，但是用外来标准来评判中医，不亚于用英文的语法标准来评判中文的表达是否合理。

中医与西医的最大区别，在于西医注重的是治疗一副躯体，而中医注重的是愈身加养心，治疗疾病只是目的之一，更注重的是达到一种身心的和谐与平衡。

由于中医始于两千多年前，就中医的部分理论的科学性还需要慢慢挖掘，然而，在未有定论的情况下，对中医妄加评论甚至抹黑，也同样有失公允。

韩国抢文化，日本抢医术，这些外来因素一点一点地蚕食着中国的传统文化根基，甚至有日本和韩国媒体自诩为日本和韩国是中华文明的正统继承者，这是在拿我们祖先留下来的东西打我们的脸。

历经千年积淀，无数中医先驱殚精而成的中医文化，不应该被妄加评判和抹黑。

作为长江之后浪，我们有责任传承祖先的遗产，发掘其中的价值，再用这种价值，去福泽后人。

最后，我想引用六小龄童老先生的一句话来作为本篇文章的结尾：一个民族没有自己的文化是可怕的，有自己的文化不去弘扬是可悲的，但如果不但不去弘扬反而还去破坏，那就是可耻的。