“清风不识字，何故乱翻书”
“清风不识字，何故乱翻书”这句话还有极大的讽刺意味，讽刺的是中国历史的最腐败的清朝政府。“清风不识字，何故乱翻书”出自徐骏的清风涛，这是整首的最后两句。徐骏这个人是一个反清人士，他正在晒书的时候，看到风吹书页，于是随口做了写下了这两句。也是因为这两句，后来爆发文字狱。
作者真正想表达的意思是嘲笑清朝统治者!
这两句的的字面意思是清风啊，你又不认识字，干嘛要胡乱的翻开我的书籍，意思在责怪清风弄乱了他的书籍，这种责怪的意思非常之浓。
“清风不识字，何故乱翻书”这两句诗的出处及作者简介
“清风不识字，何故乱翻书”出自清朝才子徐骏之口，徐骏自幼就有才子之名，徐骏，字冠卿，康熙五十二年癸巳恩科进士。 康熙朝刑部侍郎徐乾学之子，顾炎武的甥孙，对满清统治十分不满，反清的诗句随口可出。他曾经画了一幅紫牡丹，在画上题诗说：“夺朱非正色，异种也称王。”有一次聚会喝酒，他见杯底有明代万历年号，即吟道：“覆杯又见明天子，且把壶儿搁一边。”晚上他听到老鼠咬衣服的声音，又吟诗说：“毁我衣冠皆鼠辈，捣尔巢穴是明朝。”有一次他到京城去，动身前他写诗说：“明朝期振翮，一举去清都。“如此出口成句，堪称有触即发极尽冷嘲热讽之能事。(参考百度百科)
文人雅士一般都是恃才傲物之辈，像徐骏这样的名门之后，又有八斗之才，借景物抒发内心的情感肯定是常有的事，从他的简介可以知道，这人性格很狂妄，所以他吟“清风不识字，何故乱翻书”一诗，看似在说清风，实则在嘲笑清宫都是无能之辈。当时的满清政府正值鼎盛时期，怎么可能容忍这帮书生的侮辱，这也是“清风诗案”的起因。徐家被满门抄斩。
清风诗案之后爆发了文字狱
清代文字狱或称清朝文字狱，是清代统治者加强思想、文化控制的措施之一。也是世界历史为止罕见，中国历史上绝无仅有的文化恐怖制度。文字狱自古就有，但是除清朝外都并未对社会构成严重威胁。清代文字狱贯穿整个清代。顶峰时期自顺治开始，经过康熙、雍正、乾隆四朝。我记得《铁齿铜牙纪晓岚》中就有颜回诗案，还是和珅、纪晓岚主持的。
文字狱严重禁锢了思想，堵塞了言路，阻碍了科学文化的发展，这是封建专制主义日趋腐朽、没落在思想文化领域内的反映，清朝统治者通过文字狱，强化集权统治，造成了万马齐喑的局面。
徐骏因为一句嘲笑的诗词被门抄斩，这是清宫杀鸡儆猴的做法，也是不得已的，统治者想江山稳固不尽靠武力镇压，还要进行信仰的灌输。如果一句嘲笑清宫放任自流，二句也还持有默许态度，久而久之，舆论将会陷入很乱，试问人心一旦偏离了正轨，想在统治就难了。清朝统治者看到了这事态的严重性，只能背负骂名，斩草除根，以此稳固江山社稷。
夺朱非正色!异种也称王?清风不识字!何故乱翻书?
这首的前两句~~只是后人加上去的~~~
作者原著的只有后两句~~~只不过当时被诬陷谋反~~后人才给这首诗加了前两句~~
清前期顺、康、雍、乾四朝文字狱最酷烈，首先想到的是那两句著名的贾祸之诗：“清风不识字，何必乱翻书。”记得中学历史课本里就引证过，但这到底是谁的诗呢？略加翻检，发现说法颇多。
一种说法是：这是翰林院庶吉士徐骏(字冠卿)的诗。徐骏的父亲徐乾学曾任康熙朝刑部尚书，又有另一重身份，即顾炎武的外甥。雍正八年，仇家揭发徐骏诗文集内有“清风不识字，何得乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人”等诗句，并且还将“陛下”写成“狴下”，雍正认为这是存心诽谤，于是照大不敬律斩立决。
《清稗类钞》则记载，雍正微服出游，在一家书店里翻阅书籍，当时“微风拂拂，吹书页上下不已”，有个书生见状顺口高吟：“清风不识字，何必来翻书。”雍正“旋下诏杀之”。另有记载称，这是车鼎丰的诗句。鼎丰与弟鼎贲小饮，干杯后把酒杯翻转，见杯底有“成化年造”字样，于是吟道“大明天下今重见”，鼎贲接口说“且把壶儿搁一边”。雍正认为“壶”、“胡”同音，“壶儿”就是“胡儿”，车氏兄弟因此问斩。据史，车氏兄弟实际上是因曾静、吕留良案而牵连被杀的。
流传最广的说法是，这两句出自徐述夔《一柱楼编年诗》。传闻徐幼负才名，自认为是状元的料，后来却科举不利，满腹牢骚。他所建一柱楼挂紫牡丹图，题诗曰：“夺朱非正色，异种也称王。”夏天晒书，风吹书页，愤然道：“清风不识字，何必乱翻书！”见酒杯底儿上有万历年号，便说：“复杯又见明天子，且把壶儿搁半边。”晚上听到老鼠啮咬衣服，恨得直骂：“毁我衣冠皆鼠辈，捣尔巢穴在明朝。”这些言行被举报之后，乾隆大怒，下令将已死的徐及其子怀祖剖棺戮尸，孙子、校编诗集者被处斩，江苏藩司等一批官员被革职。又查出沈德潜曾替徐作传，称赞其品行文章，并且“夺朱非正色”两句正是沈诗《咏黑牡丹》中的句子，于是已经死掉的沈德潜也跟着倒了大霉。
《东华录》所载乾隆四十三年十月上谕是官方记录，给徐述夔定“大逆不道之罪”时所引用的却是另外两句：“明朝期振翮，一举去清都。”上谕认为，这明显是借“朝夕”的“朝”来指代“朝代”的“朝”，而且不说“到清都”，偏说“去清都”，不是流露出反清复明之意了么？在诗文里说说“明月”、“清风”就招来如此大祸，唐宋一干诗人词人要庆幸自己早生了几百年。
自然，乾隆绝不会有闲功夫找一个江南老书生的诗文集来翻，正如宋公明江州题反诗，必得有个黄文炳来揭发。那么，这个黄文炳是谁呢？《东华录》乾隆上谕说得很清楚：“徐述夔所作逆词，若非刘墉据实陈奏，几至漏网。”没错，这个刘墉，正是被“戏说”为一代名相的刘罗锅。
有个让人不太笑得出来的笑话说，朱可夫元帅从斯大林办公室出来后怒气冲冲地嘟囔：“小胡子魔鬼！”贝利亚马上报告，斯大林把朱可夫叫回来问：“您说的小胡子魔鬼是谁？”“当然是希特勒了！”朱可夫回答，于是斯大林转头问：“那么，贝利亚同志，您指的又是谁呢？”乾隆也许该问问刘墉：你怎么知道徐述夔诗里的“明朝(zhao)”是指“明朝(chao)”，而“去”是“去掉”的意思呢？