泪痕春雨漫评明朝历史（八十三）大明帝国的人口、耕地之迷

（八十三）大明帝国的人口、耕地之迷

研究明史的专家，永远困惑一个问题，那就是大明帝国到底有多少人口？大明帝国到底有多少耕地？

对于这两个问题，无数权威的专家耗尽一生，也无法得出一个大家普遍认可的答案；因为众多权威专家，得出的数字，差距实在太大了。到底哪个正确？真心说，各说各的理吧！

许多人总说，泪痕春雨你自命唯物史观，为什么对经济上的内容，总是一笔带过呢？

问题是，这种简单之极的问题，众多权威专家耗尽一生，还有团队协作，都无法弄清，我以一己之力投入，能研究出什么结果？比这复杂许多倍的问题，就更不用说了。

所以，我写历史时，只能简单的借鉴前人的研究成果，采取相对模糊的视角，去处理相关内容。

毫不夸张的说，许多历史内容，你看似简单，但是你非要深入研究，你会发现，很简单的问题，常常会复杂到了让人无法想象。

比如，大明帝国有多少人口？

明太祖、明成祖时代，官方统计人口，5600万－6600万之间波动。

后来呢，官方统计人口，就在这个数值附近波动。甚至一度减少到5000万，甚至减少到4000多万。

对此，任何看历史，只要带着脑子的人，都会觉得它非常不可思议。

因为，元末天下大乱，打得天地玄黄。明太祖时代人口就恢复到6000多万；随后二百多年，人口就一直停留在这个数字附近；关键是，还经常大幅度下跌。

这一切，肯定经不起逻辑、情理、科学的推敲啊。因为，只要是长久的和平时期，人口肯定会不断上升的。

所以，众多权威历史学者，翻阅大量的历史资料，用各种横向、纵向对比；用各种逻辑、科学推论，推算出众多大明帝国实际的人口数字。

类似的操作，在一些专业的网络历史学者眼中，它就是标准的脑补啊。因为，大明帝国有多少人口？正史中写得清清楚，你们就是不相信，却用各种所谓的经验、逻辑去推导，这不是标准的民科作派吗？

更主要的是，众多权威历史学者，研究半天，写了无数论文，也无法得出一个标准的答案。

迷信二十四史的人，自然会认为，大明帝国只有6千多万人口，因为传说中的正史，白纸黑字写得清清楚楚。这有什么好争的？

但是，任何一个受过正规教育的人，只要带着脑子看历史，就会知道，这绝对是不可信的。因为它连最基本的情理、逻辑、科学都不符合啊。

甚至而言，正史在记录相关数字时，也会提出相关的疑问。毕竟，近300年的长久和平稳定，人口不增反降，它就不科学啊。

但是到底有多少呢？有人推论是1亿，有人推论是1.2亿；有人推论是1.3亿；有人推论是1.5亿；有人推论是2亿；放开胆子推论，有人觉得，两亿也不止。

毕竟，近300年的和平时期啊。人口增长，怎么看，也是一个恐怖的量级。

我们现在的问题是，为什么大明帝国官方统计的人口，一直只有六千万，甚至还会远远低于六千万呢？

显然是大明帝国事实上，一直执行永不加赋的基本国策。

换而言之，大明帝国以人头计算的赋税，就以明初的统计的数字为准，以后不论人口怎么增加，大明帝国的官方统计人口数字，也不会明显增加。

大明帝国的耕地有多少呢？

同样，众多权威学者分析考证半天，也没有结果。

但是有一点可以肯定，官方掌握的数字，肯定是一个严重缩水的数字。而且这个水，缩的非常惊人。

因为官方掌握的数字，通常是4亿－5亿亩。

而实际上的数量呢，普遍的估算则是在7－9亿亩。对此，有两组数字支持，明初官方记录的最高数字是8.5亿亩；明末最高数字是7亿亩。但是，这两组数字都是在历史书上，一闪而过。其它时候，官方掌握的数字，就是4－5亿亩。

我们现在的问题是，为什么会出现这样的事呢？

显然是因为，大明帝国事实上执行着永不加赋的基本国策。

换而言之，大明帝国的农业税，始终按实际耕地面积的多一半征收。

大明帝国的耕地面积，虽然受制于生产力，肯定不可能像人口那样翻倍增长，但是，它的增长，肯定也是一个天文数字。

对此，我们看一下，成化年间，最大的农民起义（荆襄农民起义），就可以知道了。

荆襄地区是湖北、陕西、河南三省交界处于的广阔山区。

这种地区，通常是统治者统治的禁区。因为这里是三省交界、又是广阔的山区，众多老百姓居住在这里，随时可能成为帝国统治力所不及的地区。

所以，明太祖时代就有禁令，严禁人们进入这里居住。在这种背景下，有一点是可以肯定的，那就是明初统计的耕地面积，肯定与这里无关，因为这里从法律意义上，就相当于无人区。

大明开国近百年，随着人口的增加；随着土地兼并；自然会有越来越多的人，无视帝国的禁令，不断进入这片三不管的广阔山区讨生活。

这片地区，到了成化帝时代，有多少人口呢？150万！养活150万人，这得需要多少耕地啊！换而言之，明朝中叶时，不要说别的地方了，就是荆襄地区增加的耕地，也是一个天文数字了。

这种偏僻的三不管地区，聚居着上百万的流民，很容易成为帝国统治力所不及的地区，自然会滋生各种不安定因素。

如果大家相安无事，相对也好说。

问题是，这里人口越来越多，却不用向政府交税、提供傜役，政府自然不干了；而这里的人，自恃地势险要、又是三不管的地带，难免会发生各种不可控的事件。

为了把这些人，纳入统治秩序之内，到了成化年间，矛盾彻底激化，于是政府反复派军围剿，经过各种血腥的镇压，终于把他们纳入了统治秩序之内。

类似的事件，肯定遍布大明帝国，只是规模通常没有这样大，矛盾也没有升级到武装叛乱的境界，所以它通常不会惊动天廷，地方政府在内部就会解决了。

因为通常时候，双方各作一点让步就可以了。

比如，政府可以按相对低的标准，向他们征收赋税、徭役，只是相关赋税、傜役，肯定不走中央政府的账册；甚至都不走地方政府的账册，只走强势利益集团的账册。

因为类似的原因，帝国的人口不断长涨，但是帝国进行人口普查时，人口一直维持基本不变，甚至还会下降；当然了，帝国的耕地一直上涨，但是帝国官方掌握的耕地，却一直保持基本不变，甚至不断下降。

大明帝国开国近百年时，官方掌握的人口、耕地，一直与明太祖时代相近、甚至远远低于明太祖时代的。

这个，不要说后世的历史学者了，就是当时的官员、学者，也对此咄咄称奇，因为它就不科学啊！

但是，类似的内容，是不能深究的。因为大明帝国官方掌握的人口、耕地面积，一直与明太祖时代相若，甚至低于明太祖时代；所以政府获取的赋税，通常与明太祖时代相若，甚至远低于明太祖时代。

面对此情此景，你非要说它不科学，你这样想干什么？是想怂恿皇帝横征暴敛吗？是想为皇帝横征暴敛提供理论依据吗？

毫不夸张的说，即使有人感觉它不科学，也只是含糊其词的说一下；如果非要打破砂锅问到底，那就是不想活了。因为，你这就是怂恿皇帝横征暴敛的大奸臣啊！

我这样说，无意认为大明帝国统治下的人民，生活得非常幸福。

因为，对老百姓而言，真正的压迫，并不是简单的源于赋税、傜役；而是土地兼并，然后由此产生的地租、高利贷；更是官僚集团与强势利益群体联手的压榨。

总的来说，帝国政府收取的赋税、傜役比较宽松，并不意味着，老百姓受到的压榨就会比较少。

更主要的是，帝国的永不加赋，通常也不是源于一种什么高尚的情操，而是源于两个原因。

第一、帝国想加赋税，永远会受到整个社会的共同抵制。

最简单而言，普查人口、清查田地，永远是帝国执政者的大忌。不只是明朝如此，普遍时代，都是如此的。

普查人口、清查土地，之所以会成为执政者的大忌，是因为类似的行为，肯定会触犯强势集团的利益。一切是显然的，众多隐藏的耕地、人口，肯定都是强势集团操作下完成的，他们才是最大的受益者。

第二、帝国的总财富，不在国家库房，就是在民间。

我们常常有一种错觉，这里所谓的民间，就是底层社会。所以，一看政府与民间争夺财富，就认为这是横征暴敛。

其实呢，民间的范畴，那可太大了。毫不夸张的说，就是皇帝以私人的身份拥有的财富，它也是包括在这个民间里。至于皇族、外戚、权贵、宦官、官员以私人身份拥有的财富更不用说了。

政府想把更多的民间财富，聚敛到国库时，主要的聚敛对象，常常就是这些有钱有势的人。事实上，后来杨嗣昌为崇祯皇帝增加赋税，提供理论依据时就说了，现在的土地兼并这样严重，所谓的加税，其实都是针对有钱有势的人；因为我们加税是以田地为基准，而现在的穷人家，能有多少田地？

总的来说，政府掌握的财富，是指政府政府册上可以看到的、或是政府可以利用的财富。

否则，它算哪门子，政府掌握的财富呢？

不要说，想关财富聚集在皇族、外戚、权贵、宦官、官员家里了，就是相关财富聚集在皇帝的内库里，政府明天想用的时候，也不是想用就能用的。。

从这层意义上，压缩政府的财富，通常也符合强势利益集团的利益。所以，大明帝国近三百年间，掌握的税源，不但不上升，反而经常会大幅度的下降。

大明帝国灭亡前夕，我们总觉得崇祯很无能，无非是因为崇祯想杀谁就能杀谁，却无法解决帝国的财政危机。

问题是，有时候，弄钱，比杀人难多了。

事实上，对于皇帝而言；杀人很容易。尤其是大明帝国的皇帝，他想杀哪个官员、将领，也是一句话的事。但是，想弄出点钱来，那可难了。

因为类似的原因，崇祯皇帝高高在上，却好像守着一个即将破产的公司，翻开账本，全是滥账。无论干什么事，都是两个字，没钱。

从耕地、人口这种最基本的内容去入手，我们就会发现，大明帝国的整体运行，很大程度上就是潜规则支配的。

一切是显然的，帝国官方账册掌握的两组最基本的、最重要的数字（人口、耕地面积），就完全与现实脱节了。

在这种背景下，如果我们只盯着账面上的一些内容分析历史，肯定无法洞悉大明帝国的真正历史。

欢迎大家关注下一节 大明帝国的蛋糕如何分配