回应：《有偿补课何以屡禁不止？》
今日话题：教育动真格，有偿补课能禁止？
自2018年1月22日本号推文《有偿补课何以屡禁不止？》，1月23日在今日头条“邻点冲动”同时发表后，仅5天收到评论 200多条，反响之热烈，以下是部分读者评论，也欢迎您有不同意见文末留言。
热点新闻
教育部发禁止通知：彻查一切有偿补课，校外培训也将限制
新华网北京2月26日电 近日,教育部办公厅等四部门印发《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知》。《通知》指出,要坚决纠正校外培训机构开展学科类培训出现的“超纲教学”“提前教学”“强化应试”等不良行为,严肃处理中小学教师课上不讲课后到校外培训机构讲,并诱导或逼迫学生参加校外培训机构培训等行为,直至取消教师资格。
正方
教师在做好本职工作后，业余时间补课，付出了劳动，应该拿到合理的报酬。
我的孩子一直在老师家补课。我愿意，与你们何干？你们是不是看老师补课赚钱嫉妒的？还是看补课的孩子成绩进步，超过你家孩子嫉妒的？有本事你也找老师补！嫉妒有什么用！别把自己气坏了！
我的孩子要补课，不然竞争不了。我周围的家长都是求着人给孩子补课，有竞争补课就有市场！无视市场需要，
为什么不能补课？就算工作了，你能力不如别人，你是顺其自然，还是找机会提高自己？你自己不想办法提高自己，还要求别人也不能提高，这思维不是很可笑吗？
有偿补课那是金钱的诱惑，比工资还多几倍的收入。谁不想啊！
市场决定需求，教育行政部门也是自说自语。
下班时间谁白管你孩子。
家长没时间接孩子，交给老师最放心。我们家长需要为什么不能？狗拿耗子，多管闲事。
除非取消中考和高考这种指挥棒，不然不可能根除补课，国家的指挥棒在这地方，而我们眼睛总是看着补课，却不知道现在的竞争越来越激烈，补课是中高考催生的产物。
教师也是人，也想过的体面点，那点破工资只够买馒头的，尤其是年轻的老师，把青春都献给个辅导班，当满头白发时，再把工作重心转移到学校吧，没办法，都是制度给逼的
反对补课的，都是些校外补课机构！学生在学校补，每生一学期几百就得了，质量还高，而校外补，一节上百，普通家庭能补得起吗？支持校内补课，对学生家长都有好处！
反方
应试教育横行，教师待遇不高，家长望子成龙，社会拜金不尽。
首先，这里讨论的是教师挣外快的原因。再说教师工资不算低，但本来就是不高吧？！如果不能忍受这种待遇每个行业的人都可以辞职呀！只是教师大多舍不得很多东西。所以我对怨天尤人的教师也反感，但不说明教师工资高！ 讨论问题思路要清晰。如果你想说其它的，你大可直接说出你想谈什么问题。
我们这里小学教师工资都比我这个副科高。
高低不是和自己比，因為社會賦予教師更多的責任和義務。
負責人的老師是十分辛苦的，衹是已經不知道這個比例還有多大。
曾经教育部发文，允许教师第二职业。当时，看到这个文件，我就感觉非常不好理解！
一切向钱看！没钱买不起房，没钱看不起病，没钱上不了好学校托儿所。没钱开不上轿车等等！
补课不可能禁止。首先补课是社会的刚性需求，教师不组织，家长会主动上门联系。不让教师补，进了培训机构，家长花钱更多，有考试竞争就有补课。
过去补习课，老师都去学生家里给你免（免费）补，一口水都不喝学生家的！现在是标价补习课，少一分都不给补…这问题来了，为啥要补习课？学生上课是怎么学习的？成绩千万不能靠补才行，千万不能为了赚钱，不管教学质量。
请问有几个学生家长愿意让学生补课，占多大的比例？一期补课费收了多少，你知道吗？国家实行义务教育在补课的现实中失去了应有的作用和意义，每年的寒暑假成了补课的绝好时机，假期还有意义吗？
以分论英雄的高考在那摆着，有偿补课就一定存在.
调侃
赶快给孩子预约优秀教师补课吧，迟了优秀教师就没时间给安排了！
考试制度不改，有偿补课就永远禁不了。所以，这不是老师的错，也不是家长的错。这错在谁？大家都心知肚明。
假如把补课突然灭绝。这是假如啊！你猜猜最最捉急的是谁？
望子成龙人人有之，现实人的生存要靠知识，有的人认为我不识大字一筐，我不比别人过得差，甚至活得好，我愚见这不是长久之计，你说家长拿钱要老师加点班，不是罪过。这个钱比吃喝嫖睹和旋游要好，你明白吗？
知道孩子为啥要补课？是因为当今的考试太离奇。就像一位网友所说的，拿初中的，考小学的；拿高中的考初中的；拿大学的考高中。唯恐不高深，唯恐没水平。所以孩子就得千方百计补啊，跟不上啊。